Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 3 avr. 2025, n° 2025003503 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025003503 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 3 AVRIL 2025
Redressement Judiciaire : ELEC INDUSTRIE (SAS) RG 2025 003503
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 27 mars 2025 de : Monsieur Philippe ROLLAND, Président de Chambre, Monsieur Edgard COPET, Juge, Monsieur Marco-Paulo DA CRUZ, Juge Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET,
* EN AYANT DELIBERE-
A la date du 21 mars 2025, Monsieur [U] [X] a déposé au Greffe de ce Tribunal la demande d’ouverture de procédure de redressement judiciaire de la société la société ELEC INDUSTRIE (SAS) – [Adresse 1].
La société ELEC INDUSTRIE (SAS) est une Société par actions simplifiée régulièrement immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRAND sous le numéro B 325 175 180 et exploite une activité d’installation électrique moyenne et basse tension, dépannage, automatisation, négoce de matériel électrique, pneumatique et électroménager, d’installation de pompes à chaleur et ventilation, climatisation, chauffage et tous travaux annexes s’y rattachant ainsi que de la location de matériel.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
Le dirigeant de la société débitrice a été convoqué à comparaître en Chambre du Conseil par les soins du Greffe.
Attendu que la société ELEC INDUSTRIE (SAS) représentée par Monsieur [U] [X] assisté de Maître [O] [P], ainsi que Madame [G] [L], salariée, ont comparu.
Il résulte des informations recueillies et des pièces produites que :
* L’entreprise emploie 22 salariés,
* Le chiffre d’affaires du dernier exercice s’est élevé à 1 887 239 euros,
* L’actif disponible est inexistant,
* Le passif exigible, provisoirement évalué et sous toutes réserves, s’élève à 1 341 475 euros et le passif à échoir s’élève à 521 115 euros.
Ainsi la société ne peut faire face au passif exigible avec son actif disponible, elle est bien en état de cessation des paiements et la demande est recevable.
Attendu que le ministère public conclut à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Il échet dès lors d’ouvrir à l’égard de la société ELEC INDUSTRIE (SAS) la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce, tout en désignant, en application des articles L 621-4 et L 631-12 du Code de Commerce, un administrateur avec une mission d’assistance.
* PAR CES MOTIFS -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Ouvre la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce à l’égard de la société ELEC INDUSTRIE (SAS) – [Adresse 1]
Fixe au 19 février 2025 la date de cessation des paiements,
Fixe à 6 mois la durée de la période d’observation.
Renvoie l’affaire à l’audience du 22 mai 2025 à 9 heures devant le tribunal réuni en Chambre du Conseil et dit que la notification du présent jugement tient lieu de convocation pour les parties.
Dit que lors de cette audience du 22 mai 2025, le tribunal statuera au vu du rapport de l’administrateur établi en application de l’article L 631-15 du code de commerce, sur la poursuite de la
période d’observation si le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ou sur la cessation partielle de l’activité ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.
Désigne Monsieur [W] [Y] en qualité de Juge-Commissaire,
Désigne la SELARL MANDATUM représentée par Maître [D] [E] – [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire,
Désigne la SELARL AJ UP représentée par Maître Grégory WAUTOT – [Adresse 3] en qualité d’administrateur avec une mission d’assistance,
Désigne Chargé d’Inventaire la SELARL [Adresse 4] – [Adresse 5], commissaire-priseur judiciaire, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l’article R 622-4 du code de commerce,
Dit que dans les dix jours du présent jugement, le chef d’entreprise, assisté de l’Administrateur, ou l’Administrateur, devra réunir le Comité Social et Economique ou à défaut les salariés pour qu’ils désignent le représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles L 621-4 et R 621-14 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence sera déposé immédiatement au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce,
Fixe à dix mois à compter de la publication au BODACC le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir et déposer la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 et R 624-2 alinéa 1 du code de commerce,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais de redressement judiciaire,
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Valentine JALENQUES
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Salarié ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Marchand de biens
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Côte ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Décoration ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Logiciel ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public ·
- Avis favorable ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Adresses ·
- Jugement ·
- Omission de statuer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Camping ·
- Mentions ·
- Minute ·
- Délai ·
- Résiliation ·
- Résiliation de contrat
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Solde ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Imputation ·
- Pièces
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Comparution ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Maintien
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.