— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -

JUGEMENT DU 26 MAI 2025

Liquidation Judiciaire : [Q] (SARL) RG 2025000995 PC 41224076

Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 22 MAI 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Marie CHATEAU, Juge Madame Anne-Marie DELVALLEE, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.

* EN AYANT DELIBERE-

Par jugement en date du 15 février 2024 ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société [Q] (SARL) – [Adresse 1] ayant une activité de Bar restaurant

Ce Tribunal a désigné Monsieur [G] [E] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL MANDATUM représentée par Maître [M] [N] comme mandataire judiciaire et a fixé à six mois la période d’observation.

Par requête en date du 04 avril 2025, la SELARL MANDATUM représentée par Maître [M] [N] sollicite en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, le prononcé de la liquidation judiciaire de la société [Q] (SARL).

En cet état, après fixation de l’affaire au rôle par Monsieur le Président de ce Tribunal, la société [Q] (SARL) a été convoquée par les soins du Greffe à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 22 MAI 2025 ainsi que la SELARL MANDATUM représentée par Maître [M] [N], en sa qualité de mandataire judiciaire et ont comparu.

Attendu qu’il ressort des informations recueillies et notamment de la requête présentée par le mandataire judiciaire que l’élaboration d’un plan de redressement dans le cadre d’une poursuite d’activité s’avère irréalisable et qu’il conviendrait en conséquence de prononcer sans plus tarder la liquidation judiciaire.

Attendu que la société [Q] (SARL) a généré de nouvelles dettes, et qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement,

Attendu que le Juge-Commissaire conclut également au prononcé de la liquidation judiciaire.

Attendu que selon les informations recueillies le redressement de l’entreprise est manifestement impossible.

Attendu que Madame le Procureur conclut au prononcé de la liquidation judiciaire,

Attendu dans ces conditions que le Tribunal constatant que le redressement est manifestement

impossible, prononcera la liquidation judiciaire de la société [Q] (SARL) prévue par les dispositions de l’article L-640-1 du Code de Commerce.

* PAR CES MOTIFS-

Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,

Vu la requête du mandataire judiciaire et le rapport du juge-commissaire,

Prononce la liquidation judiciaire prévue par les dispositions du titre II du livre VI du Code de Commerce à l’égard de la société [Q] (SARL) – [Adresse 2] restaurant,

Maintient Monsieur [G] [E] en qualité de Juge-Commissaire,

Désigne la SELARL MANDATUM représentée par Maître [M] [N] mandataire judiciaire aux fonctions de liquidateur,

Autorise la poursuite de l’activité pour une durée de 2 mois

Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce,

Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi, Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe,