Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 23 avr. 2025, n° 2025001381 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025001381 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 23/04/2025
Prorogation examen clôture : LE CASINO DE [Localité 1] (SAS) RG 2025 001381 PC 41219388
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 23 AVRIL 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENOUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 10 DÉCEMBRE 2020, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société LE CASINO DE [Localité 1] (SAS) – [Adresse 1], bar restaurant discothèque, animation touristique loisirs – jeux de hasard (sous réserve de l’autorisation ministérielle)
Ce Tribunal a désigné Monsieur [P] [M] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL [G], représentée par Maître [O] [G] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société LE CASINO DE [Localité 1] (SAS) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société LE CASINO DE [Localité 1] (SAS) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 22 AVRIL 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société LE CASINO DE [Localité 1] (SAS) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 22 AVRIL 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Paiement
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Bois ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Visa ·
- Demande ·
- Courriel
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Entretien ·
- Redressement ·
- Parc
- Blanchisserie ·
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Édition ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Siège social ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Mission ·
- Dominique ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Électricité
- Société générale ·
- Production ·
- Banque ·
- Virement ·
- Négligence ·
- Authentification ·
- Client ·
- Accessoire ·
- Commissaire de justice ·
- Site
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Intermédiaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.