Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 4 a 14 heures 00, 3 déc. 2025, n° 2025079733 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025079733 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/50/18/10*
Copies : -SARL à associé unique AU [Localité 1] DE VENUS -SELARL ASTEREN en la personne de Me [B] [H] -Parquet
R.G. : 2025079733 P.C. : P202500646
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 03 décembre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-4 à 14 heures 00
SARL à associé unique AU [Localité 1] DE VENUS [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Mme [J] [F], [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [B] [H] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 22 septembre 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [B] [H] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 03 décembre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL à associé unique AU [Localité 1] DE VENUS
[Adresse 1]
Activité : PARFUMERUE, SOINS ESTHETIQUES, ACHAT, VENTE. MATERIEL OU APPAREILS SE RAPPORTANT DIRECTEMENT A L’OBJET CI-DESSUS N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 344682216
Fixe au 03 décembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce.
Maintient Mme Pénélope de Wulf, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [B] [H] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Félix Mayer, juge présidant l’audience, Mme Marie-Claire Bizot, juge, M. Stéphane Catoire, juge, assistés de Mme Christine Charrier, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Félix Mayer, président du délibéré et Mme Christine Charrier, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Entretien ·
- Redressement ·
- Parc
- Blanchisserie ·
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Ouverture ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Biens ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Lieu ·
- Cessation des paiements
- Diffusion ·
- Nom commercial ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Bon de commande ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Procédure civile ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Public
- Commissaire de justice ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Bois ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Visa ·
- Demande ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Édition ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Siège social ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.