Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 23 avr. 2025, n° 2025001361 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025001361 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 23/04/2025
Prorogation examen clôture : DO (SAS) RG 2025 001361 PC 41216374
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 23 avril 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENOUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 30 NOVEMBRE 2017, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société DO (SAS) – [Adresse 1].
Prise de participation au capital de toutes sociétés existantes ou nouvelles et la gestion de ces participations acquisition et gestion de tout portefeuille de valeurs mobilières et autres titres de placement; acquisition exploitation par bail ou autrement et cession éventuelle de tous immeubles biens et droits immobiliers, l’édification de toutes constructions ainsi que la réfection et l’aménagement de celles existantes
Ce Tribunal a désigné Monsieur [W] [C] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [Q] [O] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société DO (SAS) n’ a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société DO (SAS) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 22 AVRIL 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société DO (SAS) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 22 AVRIL 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt de retard ·
- Pénalité ·
- Disproportion ·
- Assignation ·
- Taux légal ·
- Paiement
- Énergie ·
- Communication des pièces ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Procédure civile ·
- Courriel ·
- Incident ·
- Partie ·
- Accord de volonté ·
- Charges
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Test ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Erp ·
- Partie ·
- Provision ·
- Référé ·
- Contrats ·
- Expertise ·
- Technique
- Transport de marchandises ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Véhicule ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité
- Transport ·
- Adresses ·
- Prescription ·
- Action ·
- Livraison ·
- Liquidateur ·
- Dommage ·
- Meubles ·
- Sociétés ·
- Procédure abusive
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Écoute ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- In solidum ·
- Image ·
- Actes de commerce ·
- Responsabilité ·
- Siège social ·
- Procédure
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Dérogatoire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Enlèvement ·
- Entreposage
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Date ·
- Commerce ·
- Amortissement ·
- Déchéance du terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clause
- Pâtisserie ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Commissaire de justice ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Arts du spectacle ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Danse ·
- Spectacle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.