Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 15 janv. 2026, n° 2025011450 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025011450 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND
JUGEMENT DU 15 JANVIER 2026
Plan de Redressement : MADAME, [O], [J] RG 2025 011450 41224231
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 8 janvier 2026 de : Madame Stéphanie VALLENET, Président de Chambre, Monsieur Daniel VOIS SIER, Juge, Monsieur Jean DELORME, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOIS SET.
EN AYANT DELIBERE
Par jugement en date du 06 juin 2024, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de Madame, [O], [J] -, [Adresse 1], immatriculée au Registre National des Entreprises sous le numéro 950 373 001 pour une activité de coiffure.
Ce même jugement a désigné Monsieur, [Q], [A] en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL MJ, [Z] représentée par Maître, [H], [Z] en qualité de mandataire judiciaire.
Par jugements successifs, Madame, [O], [J] a été autorisée à poursuivre son activité afin de lui permettre d’élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.
Dans le cadre de la procédure s’appliquant à cette affaire, Madame, [O], [J] a déposé au Greffe de ce Tribunal un projet de plan de redressement par continuation.
Le mandataire judiciaire a alors procédé à la consultation des créanciers sur le projet de plan déposé.
A l’issue de cette consultation et après fixation de l’affaire par Monsieur le Président de ce Tribunal, Madame, [O], [J] a été convoquée par les soins du Greffe devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil aux fins de présenter toutes observations utiles en vue de la continuation de l’entreprise et de l’adoption du plan de redressement.
Madame le Procureur de la République ainsi que le mandataire judiciaire ont été avisés de la date de l’audience.
Attendu que la SELARL MJ, [Z] représentée par Maître, [H], [Z] et Madame, [O], [J] ont comparu.
Attendu que Madame, [O], [J] après avoir relaté les difficultés de l’entreprise l’ayant conduit à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, nous expose avoir mis à profit la période d’observation qui lui a été accordée pour élaborer et déposer un projet de plan de redressement par continuation prévoyant les modalités suivantes quant à l’apurement de son passif :
PROPOSITION D’APUREMENT DU PASSIF
1/ Proposition d’apurement du passif à 100% sur 10 ans.
Attendu que le passif déclaré tel qu’établi par le mandataire judiciaire s’élève à la somme de 135.583 euros.
Attendu qu’interrogés par le mandataire judiciaire sur le projet de plan de redressement présenté, 10 créanciers ont répondu favorablement aux propositions d’apurement du passif, 4 étant restés taisant tandis qu’un créancier a fait part de son refus.
Attendu que Monsieur le Juge-Commissaire a émis un avis favorable sur le projet de plan de redressement présenté, tout comme Madame le Procureur de la République..
Attendu que le Tribunal constate que Madame, [O], [J] a sensiblement redressé sa situation depuis l’ouverture de sa procédure de redressement judiciaire comme en témoignent les résultats réalisés au cours de la période d’observation.
Qu’ainsi compte-tenu des résultats réalisés et selon les mesures de restructuration opérées au sein de l’entreprise, il semble que Madame, [O], [J] sera en mesure de dégager la capacité d’autofinancement nécessaire au bon déroulement de son plan de redressement.
Attendu de plus qu’il convient de souligner qu’une large majorité de créanciers a fait part de son accord sur le projet de plan de redressement présenté.
Attendu dans ces conditions que la continuation de l’entreprise de Madame, [O], [J] subordonnée à la réalisation de ses propositions d’apurement du passif paraît possible.
Attendu qu’en conséquence, le Tribunal arrêtera le plan de redressement par continuation présenté par Madame, [O], [J].
Attendu que pour les créanciers ayant accepté les propositions d’apurement du passif prévues par l’unique option du plan et ceux restés taisant et réputés acceptant cette proposition, les remboursements s’effectueront par versements semestriels entre les mains du Commissaire à l’exécution du plan qui procédera semestriellement à la répartition entre les créanciers, le premier dividende à verser aux créanciers par le Commissaire à l’exécution du plan intervenant à la date anniversaire du plan soit le 15 janvier 2027.
Attendu que pour les créanciers ayant refusé le plan, le Tribunal leur imposera en vertu de l’article L 621-18 du Code de Commerce pour l’apurement de leur créance à 100% une durée de 10 ans, les remboursements s’effectuant par versements semestriels entre les mains du Commissaire à l’exécution du plan qui procédera semestriellement à la répartition entre les créanciers, le premier dividende à verser aux créanciers par le Commissaire à l’exécution du plan intervenant à la date anniversaire du plan soit le 15 janvier 2027.
Attendu que les créances à terme et à échoir seront remboursées selon les délais stipulés initialement par les parties avant l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire.
Attendu que les créances de moins de 500 euros, s’il en existe, seront remboursées immédiatement dans les limites des dispositions des articles L 626-20 II et R 626-34 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,
Vu le projet de plan déposé par Madame, [O], [J] et en raison de possibilités sérieuses de redressement et de règlement du passif,
Décide la continuation de l’entreprise de Madame, [O], [J],
Arrête le plan de redressement organisant la continuation de l’entreprise Madame, [O], [J] et l’apurement du passif selon le projet déposé,
Dit que pour les créanciers ayant accepté les propositions d’apurement du passif prévues dans l’unique option du plan à 100% sur 10 ans et ceux restés taisant et réputés acceptant cette proposition, les remboursements s’effectueront par versements semestriels entre les mains du Commissaire à l’exécution du plan qui procédera semestriellement à la répartition entre les créanciers, le premier dividende à verser aux créanciers par le Commissaire à l’exécution du plan intervenant à la date anniversaire du plan soit le 15 janvier 2027.
Dit que pour les créanciers ayant refusé le plan, le Tribunal, en vertu de l’article L 621-18 du Code de Commerce, leur impose pour l’apurement de leur créance à 100% une durée de 10 ans les remboursements s’effectuant par versements semestriels entre les mains du Commissaire à l’exécution du plan qui procédera semestriellement à la répartition entre les créanciers, le premier dividende à verser aux créanciers par le Commissaire à l’exécution du plan intervenant à la date anniversaire du plan soit le 15 janvier 2027.
Fixe la durée du plan à 10 ans,
Dit que les premiers versements seront affectés au solde éventuel des frais de justice.
Dit que par application de l’article L 626-10 du Code de Commerce, Madame, [O], [J] sera chargé de l’exécution du plan,
Dit que l’ensemble des biens de l’entreprise de Madame, [O], [J] seront inaliénables durant la durée du plan.
Nomme pour la durée du plan, la SELARL MJ, [Z] représentée par Maître, [H], [Z], Commissaire à l’exécution du plan, lequel disposera de tous les pouvoirs nécessaires pour veiller à l’exécution du plan et devra rendre compte de sa mission par périodes annuelles,
Maintient la SELARL MJ, [Z] représentée par Maître, [H], [Z] en qualité de mandataire judiciaire jusqu’à l’approbation par le juge-commissaire de son compte-rendu de fin de mission visé à l’article R 626-18 du code de commerce.
Donne acte aux créanciers de l’entreprise des délais acceptés par eux dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article L 626-5 et à l’article L 626-6 du Code de Commerce,
Dit qu’à défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le plan et le présent jugement à la continuation de l’entreprise, le Commissaire à l’exécution du plan saisira sans délai le Tribunal, lequel décidera alors s’il y a lieu ou non de prononcer la résolution du plan,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Frais de justice ·
- Créanciers ·
- Règlement ·
- Exécution ·
- Lieu
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Tribunal compétent ·
- Tribunaux de commerce ·
- Siège ·
- Fictif
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Commerce ·
- Programmation informatique ·
- Élève
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Site web ·
- Site internet ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Règlement ·
- Création ·
- Loyer
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Énergie ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Administrateur
- Période d'observation ·
- Traitement de données ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Marketing ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Génie civil ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Ministère public
- Désistement d'instance ·
- Lituanie ·
- Action ·
- Aéroport ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Tutelle ·
- Enseigne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Antiquité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Paris sportifs
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Procédure ·
- Produit cosmétique
- Période d'observation ·
- Énergie renouvelable ·
- Pompe à chaleur ·
- Comparution ·
- Climatisation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Chauffage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.