Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 13 mai 2026, n° 2026000626 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2026000626 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 13 MAI 2026
Renouvellement période d’observation : LES DEMENAGEURS DE LA LIMAGNE (SARL) RG 2026 000626 PC 41225488
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré 7 mai 2026 de : Madame Stéphanie VALLENET, Président de Chambre, Monsieur François VESSELY, Juge Monsieur Guillaume MARQUES, Juge Assistés aux débats de Madame Nathalie MOURDON, Greffier.
EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 20 novembre 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société LES DEMENAGEURS DE LA LIMAGNE (SARL) – [Adresse 1], ayant pour activité le transport public routier de marchandises, de déménagement, et/ou location de véhicules industriels avec conducteur au moyen de véhicules n’excédant pas 3,5 tonnes de pma, achat et vente de marchandises.
Ce même jugement a désigné Monsieur [H] [M] en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL [D], représentée par Maître [W] [D] comme mandataire judiciaire, la SELAS AJ UP représentée par Maître [T] [Q] en qualité d’administrateur.
Par jugements successifs la société LES DEMENAGEURS DE LA LIMAGNE (SARL) a été autorisée à poursuivre son activité pendant une période de six mois afin de lui permettre d’élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.
A l’issue de la poursuite d’activité accordée et en vertu des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, après fixation de l’affaire au rôle du Tribunal par le Président, la société LES DEMENAGEURS DE LA LIMAGNE (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 7 mai 2026.
Attendu que la société LES DEMENAGEURS DE LA LIMAGNE (SARL) représentée par Monsieur [U] [B], la SELAS AJ UP représentée par Maître [T] [Q] et la SELARL [D], représentée par Madame [A] [I] ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société LES DEMENAGEURS DE LA LIMAGNE (SARL) n’a généré aucune dette visée à l’article L 622-17 du Code de Commerce depuis l’ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de redressement par continuation.
Qu’il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d’observation.
Attendu que la société LES DEMENAGEURS DE LA LIMAGNE (SARL) sollicite l’autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni le mandataire judiciaire, ni l’administrateur, ni le Procureur de la République ne s’opposent à une telle autorisation.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, renouvellera la période d’observation de la société LES DEMENAGEURS DE LA LIMAGNE (SARL) pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de redressement.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du Juge-commissaire,
Renouvelle la période d’observation de la société LES DEMENAGEURS DE LA LIMAGNE (SARL) pour une période de 6 mois soit jusqu’au 20 novembre 2026 avec convocation à l’audience du 12 novembre 2026 à 9h15 conformément aux dispositions des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d’un plan de redressement et sa consultation par les créanciers,
Dit que l’indication de la date de l’audience du 12 novembre 2026 à 9h15 tient lieu de convocation pour les parties et qu’il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté, ou à défaut sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire.
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Nathalie MOURDON
A)
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Terrassement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Erreur matérielle ·
- Crédit agricole ·
- Requête conjointe ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Mainlevée ·
- Nantissement de fonds ·
- Fonds de commerce ·
- Côte ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Confection ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Code de commerce
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Privilège ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Créanciers ·
- Décoration ·
- Sociétés
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Privilège ·
- Cessation ·
- Responsabilité limitée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Action ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Prescription ·
- Code de commerce ·
- Voiturier ·
- Référé
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Société holding ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Ministère
- Insecte ·
- Administrateur judiciaire ·
- Animal de compagnie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Aliment ·
- Offre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Carrelage ·
- Tribunaux de commerce ·
- Concession ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Juge ·
- Stipulation
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Observation ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.