Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 13 mai 2026, n° 2025011527 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025011527 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 13 MAI 2026
Renouvellement période d’observation : QUIETUDE LIEU DE BIEN ETRE (SARL) RG 2025 011527 PC 41225507
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré 7 mai 2026 de : Madame Stéphanie VALLENET, Président de Chambre, Monsieur François VESSELY, Juge Monsieur Guillaume MARQUES, Juge Assistés aux débats de Madame Nathalie MOURDON, Greffier.
EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 27 novembre 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société QUIETUDE LIEU DE BIEN ETRE (SARL) – [Adresse 1], ayant pour activité les soins esthétiques, la vente de tous produits de beauté et accessoires.
Ce même jugement a désigné Monsieur [Z] [S] en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL MJ [H] représentée par Maître [P] [H] comme mandataire judiciaire,
Par jugements successifs la société QUIETUDE LIEU DE BIEN ETRE (SARL) a été autorisée à poursuivre son activité pendant une période de six mois afin de lui permettre d’élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.
A l’issue de la poursuite d’activité accordée et en vertu des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, après fixation de l’affaire au rôle du Tribunal par le Président, la société QUIETUDE LIEU DE BIEN ETRE (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 7 mai 2026.
Attendu que la société QUIETUDE LIEU DE BIEN ETRE (SARL) représentée par Madame [X] [D] assistée de Maître [I] [Q] et la SELARL MJ [H] représentée par Maître [P] [H] ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société QUIETUDE LIEU DE BIEN ETRE (SARL) n’a généré aucune dette visée à l’article L 622-17 du Code de Commerce depuis l’ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de redressement par continuation.
Qu’il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d’observation.
Attendu que la société QUIETUDE LIEU DE BIEN ETRE (SARL) sollicite l’autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni le mandataire judiciaire, ni le Procureur de la République ne s’opposent à une telle autorisation.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, renouvellera la période d’observation de la société QUIETUDE LIEU DE BIEN ETRE (SARL) pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de redressement.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du Juge-commissaire,
Renouvelle la période d’observation de la société QUIETUDE LIEU DE BIEN ETRE (SARL) pour une période de 6 mois soit jusqu’au 27 novembre 2026 avec convocation à l’audience du 12 novembre 2026 à 9h30 conformément aux dispositions des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d’un plan de redressement et sa consultation par les créanciers,
Dit que l’indication de la date de l’audience du 12 novembre 2026 tient lieu de convocation pour les parties et qu’il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté, ou à défaut sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire.
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Nathalie MOURDON
A)
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Peinture ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Entreprise commerciale ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exploitation agricole ·
- Comptable ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Environnement ·
- Nom de domaine ·
- Société holding ·
- Associations ·
- Santé ·
- In solidum ·
- Demande ·
- Provision ·
- Référé ·
- Administrateur provisoire
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Homologation ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Titre ·
- Siège social ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Assignation ·
- Bon de commande ·
- Recouvrement ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Siège
- Honoraires ·
- Comptable ·
- Vacation ·
- Prestation ·
- Courriel ·
- Collaboration ·
- Comptabilité ·
- Fichier ·
- Mission ·
- Document
- Prorata ·
- Marches ·
- Titre ·
- Pénalité de retard ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Montant ·
- Demande ·
- Facturation ·
- Dommage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Autofinancement ·
- Code de commerce ·
- Éléments incorporels ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Mandataire ·
- Fonds de commerce
- Clôture ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Terme ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur
- Transaction ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.