Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 28 janv. 2026, n° 2025011589 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025011589 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 28/01/2026
Prorogation examen clôture :
HYDRO DE LA COUZE (SARL)
RG 2025 011589
PC 41213123Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 28 JANVIER 2026 de :
Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre,
Monsieur Arnaud GUILLEMAIN D’ECHON, Juge
Madame Marie-Christine BACHELERIE, Juge
Assistés aux débats de Maître Michel JALENQUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 29 MARS 2013, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de HYDRO DE LA COUZE (SARL) -, [Adresse 1]
La production et la commercialisation d’énergie et d’équipements ainsi que toutes opérations de prestations de services se rapportant a ces activités
Ce Tribunal a désigné Madame, [A], [Z] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL, [K], représentée par Maître, [S], [K] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société HYDRO DE LA COUZE n’ a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société HYDRO DE LA COUZE (SARL) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 27 JANVIER 2027.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société HYDRO DE LA COUZE (SARL) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 27 JANVIER 2027,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Exception d'incompétence ·
- Contrats ·
- Eagles ·
- Europe ·
- Activité économique ·
- Juridiction ·
- Support ·
- Article 700 ·
- Dépens ·
- Succursale
- Code de commerce ·
- Image ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Public ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Société par actions ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Siège ·
- Tva ·
- Copie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Durée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Vente aux enchères
- Publicité ·
- Injonction de payer ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Opposition
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Cessation ·
- Liste ·
- Recouvrement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Désistement ·
- Immatriculation ·
- Tva ·
- Marc ·
- Opposition ·
- Acceptation ·
- Rôle ·
- Titre
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Machine ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Avis favorable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Production ·
- Mandataire judiciaire ·
- Foire commerciale ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Facture ·
- Affichage ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Renouvellement ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Clause pénale ·
- Paiement
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Promoteur immobilier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.