Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 5 nov. 2025, n° 2025P00465 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00465 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 5 NOVEMBRE 2025
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SARL ML2V
Composition du Tribunal Iors de l’audience en Chambre du Conseil du 5 Novembre 2025 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Chantal LENOIR, Président de la 3ème chambre, JUGES : M. Yves LENORMANT, M. Xavier PIRAUX, M. Vincent BOITEL et M. Christophe PILLARD Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Identification de l’entreprise en difficulté :
SARL ML2V
[Adresse 1]
Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 792903759. Exerçant une activité de : Transports publics routiers de marchandises, de déménagement et de location de véhicules industriels avec conducteur au moyen de véhicules n’excédant pas 3,5 tonnes de poids maximal autorisé, achat et vente de tous produits non réglementés.
Représentée par : Gérant, M. [T] [C] [K] [O]
L’entreprise en difficulté a déposé le 22 Octobre 2025 une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
La société a été appelée à comparaître à l’audience en chambre du conseil du 5 Novembre 2025 et lors de cette audience, a comparu :
M. [T] [O], Gérant de la société, assisté de M. [S] [Y], conseilcomptable
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies que la société n’emploie aucun salarié ; le chiffre d’affaires s’est élevé à 441919,00 EUR ; Le passif déclaré s’élève à 55.904,00 EUR et l’actif à 4.600 € ;
Il résulte de la déclaration de cessation des paiements et des déclarations à l’audience que les difficultés de la société sont corrélativement liées à la perte de son principal client au 31 juillet 2025, ce dernier représentant 70 % de son chiffre d’affaires ; Que la boutique à [Localité 2] (95) et les bureaux situés à [Localité 3] ont été restitués ; Que le propriétaire des locaux situés à [Localité 4] a récupéré ces derniers ainsi que le dépôt de garantie ; Que dès lors, la société n’a plus été en capacité d’honorer ses charges sociales et salariales ; Que néanmoins, M. [O] déclare à la barre modifier sa demande et sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que SARL ML2V se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu que l’entreprise débitrice est donc en état de cessation des paiements et il n’a pas été mis en évidence qu’elle bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état ;
Attendu que le redressement judiciaire de SARL ML2V doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce ;
Attendu que la cessation des paiements doit être fixée au 31 Juillet 2025, soit la date à laquelle l’entreprise n’a plus été en mesure de faire face à ses charges courantes ;
Attendu qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
En conséquence,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire concernant : SARL ML2V [Adresse 1] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 792903759
FIXE au 05 Mai 2026 la fin de la période d’observation.
FIXE provisoirement au 31 Juillet 2025 la cessation des paiements.
DESIGNE Mme [M] [I], en qualité de juge commissaire.
DESIGNE la SCP ANGEL-HAZANE-[J] REPRÉSENTÉE PAR Me [E] [J] [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
FIXE à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Trésor Public pour déclarer à titre définitif, le cas échéant, ses créances provisionnelles,
DESIGNE la SELARL [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer ou et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justifiant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du 10/12/2025 à 10h30,
DIT que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou, à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au juge-commissaire et à la Procureure de la République.
DIT que le rapport déposé par le mandataire judiciaire sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 2 jours précédents l’audience.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
RAPPELLE au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
FIXE à 1.000 euros la consignation mensuelle à opérer par l’entreprise entre les mains du mandataire judiciaire et à valoir sur les frais de procédure.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé publiquement le Mercredi 5 Novembre 2025.
Le jugement est signé par Mme Chantal LENOIR, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Négociant ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Isolation thermique ·
- Acoustique ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Représentation
- Boulangerie ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Or ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
- Activité ·
- Mandat ·
- Conseil syndical ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Décret ·
- Garantie ·
- Astreinte ·
- Condition ·
- Immeuble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Quai ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Location
- Injonction de payer ·
- Chrétien ·
- Distribution ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Désistement ·
- Associations ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débours
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Base de données ·
- Gestion ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Logiciel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nantissement ·
- Part sociale ·
- Protocole d'accord ·
- Compte courant ·
- Associé ·
- Usufruit ·
- Arbitrage ·
- Clause pénale ·
- Sûretés ·
- Faute de gestion
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.