Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 5 mars 2025, n° 2025P00107 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00107 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 5 MARS 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : M. [X], [G] [D] [J]
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 5 Mars 2025 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Chantal LENOIR, Présidente de la TROISIEME Chambre,
JUGES : M. Stéphane BERTHELEMY, M. Xavier PIRAUX et M. Patrick BEAULIEU, et Mme Antonia PALAZZO LACANFORA
Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier.
Ministère Public : non-représenté,
Identification de l’entreprise en difficulté :
M. [X], [G] [D] [J]
[Adresse 2]
Inscrit au Répertoire des Métiers sous le numéro 537445645
Exerçant une activé de : Travaux de revêtement des sols et des murs
L’entreprise en difficulté ci-dessus dénommée, a déposé le 18 Février 2025 une demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
L’entreprise en difficulté a été appelée à comparaître à l’audience en chambre du conseil du 5 Mars 2025 et lors de cette audience, a comparu :
M. [X] [D] [J],
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies que la société emploie 1 salarié ; Le dernier chiffre d’affaires s’est élevé à 101474,00 EUR ; Le passif déclaré s’élève à 58015,00 EUR et l’actif est nul ;
Il résulte de la déclaration de cessation des paiements et des déclarations à l’audience qu’il semblerait que les difficultés de l’entreprise aient débuté en Juillet 2024 en raison d’un changement de conseiller bancaire ; Que M. [D] [J] déclare ne pas avoir d’assurance pour son activité ; Qu’en l’absence d’assurance le Tribunal ne peut faire droit à la demande d’ouverture de redressement judiciaire initialement sollicitée et ne peut qu’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire sur le patrimoine professionnel de M. [X] [D] [J].
Attendu que M. [X], [G] [D] [J] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Attendu que les débats et les pièces produites ont révélé que tout redressement était manifestement impossible ; Qu’il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément à l’article L. 640-1 du Code de Commerce ;
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce (chiffre d’affaires HT inférieur à 300.000 euros et nombre de salariés inférieur ou égal à 1) .
Attendu que la cessation des paiements doit être fixée au 5 Septembre 2023, soit la date maximale légalement admissible ;
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant eu communication de la procédure.
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
M. [X], [G] [D] [J]
[Adresse 2]
Décide l’application des dispositions de la liquidation simplifiée.
Dit que la procédure de liquidation judiciaire s’applique exclusivement sur le patrimoine professionnel de M. [X] [G] [D] [J] et ce en application des dispositions de l’article L.681-2 II du code de Commerce.
FIXE provisoirement au 5 Septembre 2023 la cessation des paiements.
DESIGNE pour cette procédure les organes suivants : . Juge-Commissaire : M. Vincent BOITEL
. Liquidateur : La SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [W] [R] [Adresse 3], membre associé de ladite société, qui conduira la mission au sein de celle-ci.
RAPPELLE que le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers est fixé à deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement, et précise que ce délai est prorogé de deux mois supplémentaires pour les créanciers domiciliés hors de la France métropolitaine,
FIXE à trois mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Liquidateur pour établir la liste des créances déclarées, et au Trésor Public ainsi qu’ organismes de prévoyance et de sécurité sociale, pour déclarer à titre définitif, sauf procédure administrative en cours,
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai au terme duquel l’affaire sera examinée en vue de la clôture de la procédure,
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 3 Septembre 2025 à 08h30 [Adresse 1], à l’effet qu’il soit statué sur l’examen de la clôture de la procédure.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties,
DESIGNE : SELARL LE COENT – DE BEAULIEU [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée, et dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
INVITE s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant conformément aux dispositions des articles L. 621-4, L. 621-5 et L. 621-6 du Code de Commerce, et dont le nom sera communiqué sans délai au greffe,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi,
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe le Mercredi 5 Mars 2025.
Le jugement est signé par Mme Chantal LENOIR, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Email ·
- Contrat de location ·
- Fournisseur ·
- Locataire ·
- Site internet ·
- Adresses ·
- Mise en ligne ·
- Automobile ·
- Cession
- Décoration ·
- Peinture ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Électronique ·
- Commerce
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Registre du commerce
- Container ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai
- Adresses ·
- Glucose ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Assureur ·
- Coopérative agricole ·
- Évaluation ·
- Copie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission d'expertise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Management ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Exécution
- Erreur matérielle ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Minute ·
- Manifeste ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Lieu
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entrepreneur ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Personnel ·
- Professionnel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Donner acte ·
- Intervention volontaire ·
- Partie ·
- Honoraires ·
- Renard
- Adresses ·
- Entrepôt ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Location ·
- Stockage ·
- Exécution provisoire ·
- Exécution
- Travaux agricoles ·
- Période d'observation ·
- Trésorerie ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- République ·
- Réquisition ·
- Durée ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.