Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, 26 mars 2025, n° 2025P00164 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00164 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 9 AVRIL 2025.
LIQUIDATION JUDICIAIRE : SARL SO CUISINE
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 9 Avril 2025 à 8H30 : Président d’audience : Mme Chantal LENOIR, Présidente de la 2ème Chambre,
Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Yves LENORMANT, M. Stéphane BERTHELEMY M. Christophe PILLARD et ,M. Frédéric CHERY
Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier.
Ministère Public : M. Guillaume THEOBALD,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particulier les articles L.640-1 et suivants,
Par acte d’huissier de justice du 27 Février 2025, délivré à la requête de :
URSSAF DE PICARDIE 1 Avenue du Danemark 80029 AMIENS CEDEX 1
le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire. :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SARL sô cuisine 24 BOULEVARD JEAN BIONDI 60100 CREIL
Laquelle exerce une activité d’Assemblage et montage de meubles et de cuisines. Import export de la distribution de matériel pour l’aménagement intérieur meubles, accessoires maison, électroménagers, textiles, décorations et import export pour du matériel professionnel pour du commerce, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 890006620.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 19/03/2025, désignant en qualité de juge enquêteur, Mme Sophie BENOIT, avec la faculté de se faire assister de la SCP ANGEL-[T]-[S], prise en la personne de Me [L] [S], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe de ce Tribunal leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 9 Avril 2025 et lors
de cette audience, il a été entendu : Me [C] [T], représentant Me [L] [S], mandataire judiciaire, Me Sandrine REMOISSONNET, avocate au Barreau de Senlis,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des déclarations à l’audience que la partie requérante est créancière de la somme de 46.620,05 € au titre des cotisations et majorations de retard impayées à compter de novembre 2023 et que les voies d’exécution n’ont pas permis d’en obtenir le paiement ; Par ailleurs, le mandataire judiciaire déclare qu’en raison de la carence de la gérance, aucune information concernant l’entreprise et sa capacité de redressement n’a pu être appréhendée ; Toutefois, le mandataire judiciaire révèle l’existence d’autres dettes, notamment vis-à-vis du Trésor Public pour la somme de 3.498,13 € et de la CIBTP pour 50.479,77 € ; Dans ces conditions, il est donc sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que le Ministère Public est favorable à l’ouverture d’une liquidation judiciaire assortie d’une date de cessation des paiements fixée à 18 mois.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SARL sô cuisine est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible en raison de la carence de la gérance ;
Attendu que la liquidation judiciaire de la SARL sô cuisine doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que conformément aux conclusions du rapport d’enquête, il convient de fixer au 9 Octobre 2023 la cessation des paiements de la SARL sô cuisine soit la date maximale légalement autorisée
Attendu que les critères sont incertains, le Tribunal ne jugera pas opportun de faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant la SARL sô cuisine , sans faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
FIXE provisoirement au 9 Octobre 2023 la cessation des paiements.
DESIGNE Mme Sophie BENOIT, en qualité de juge commissaire,
DESIGNE la SCP ANGEL-[T]-[S] REPRÉSENTÉE PAR Me [L] [S] en qualité de liquidateur – 24 rue Notre Dame de Bon Secours 60200 COMPIEGNE – lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
FIXE le cas échéant à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Trésor Public ainsi qu’aux organismes de sécurité sociale pour déclarer à titre définitif ses créances provisionnelles.
DESIGNE la SELARL LE COENT – DE BEAULIEU, Commissaire de Justice- 63 Rue du Faubourg Saint Martin 60300 SENLIS – aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
RAPPELLE au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [G] [B] 24 BOULEVARD JEAN BIONDI 60100 CREIL FRANCE
et qu’en cas de changement d’adresse, il devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe, le Mercredi 9 Avril 2025.
Le jugement est signé par Mme Chantal LENOIR, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Développement ·
- Société générale ·
- Courrier ·
- Banque ·
- Intérêts conventionnels ·
- Règlement ·
- Taux d'intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Déchéance ·
- Prêt
- Billet à ordre ·
- Fonds commun ·
- Société de gestion ·
- Prescription ·
- Management ·
- Créance ·
- Banque populaire ·
- Banque ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Sport ·
- Code de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Interdiction de gérer ·
- Paiement ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Holding ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Route ·
- Véhicule utilitaire ·
- Actif
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Écrit ·
- Avis favorable ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Avis ·
- Jugement
- Chirographaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Titre ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Mandataire
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Trèfle ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur
- Erreur matérielle ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Remboursement ·
- L'etat ·
- Expédition ·
- Intérêt ·
- Coopérative de crédit ·
- Rôle ·
- Trésor public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu ·
- Formalités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.