Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 18 juin 2025, n° 2025P00283 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00283 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 18 JUIN 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : EURL [D] [U] DANS LA [T]
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 18 Juin 2025 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente de la DEUXIEME Chambre, JUGES : M. Bernard DELALLEAU et M. Gérard TROCELLIER Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : M. Guillaume THEOBALD,
Identification de l’entreprise en difficulté :
EURL [D] [U] DANS LA [T] [Adresse 1] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 849911060 Exerçant une activé de : la réalisation de tatouages et création d’oeuvre graphique, la pratique du piercing, la vente de bijoux piercing, vêtement et de manière générale tout produit en rapport avec le tatouage. L’activité a débuté le 08/04/2019 Descrépantée a graphique de production de tatouage [S], con Cérente
Représentée par M. [M] [G] [E] [S], son Gérant
L’entreprise en difficulté ci-dessus dénommée, a déposé le 13 Juin 2025 une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
L’entreprise en difficulté a été appelée à comparaître à l’audience en chambre du conseil du 18 Juin 2025 et lors de cette audience, a comparu :
M. [M] [G] [E] [S], Gérant de la société,
Vu les réquisitions orales de M. le Procureur de la république sollicitant l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée assortie d’une date de cessation des paiements fixée au 31 janvier 2025.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies que la société n’emploie aucun salarié ; Le dernier chiffre d’affaires s’est élevé à 82037,00 EUR ; Le passif déclaré s’élève à 18032,00 EUR et l’actif est néant
Il résulte de la déclaration de cessation des paiements et des déclarations à l’audience qu’en raison d’une baisse significative de son chiffre d’affaires, la société n’est plus en capacité d’honorer ses charges courantes notamment les échéances de son PGE depuis mai 2025 et son loyer depuis janvier 2025 ; Dans ces conditions, EURL [D] [U] DANS LA [T] sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que EURL [D] [U] DANS LA [T] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Attendu que les débats et les pièces produites ont révélé que tout redressement était manifestement impossible ; Qu’il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément à l’article L. 640-1 du Code de Commerce ;
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce.
Attendu que la cessation des paiements doit être fixée au 31 Janvier 2025, soit la date à laquelle l’entreprise n’a plus été en mesure de faire face à ses charges locatives ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant eu communication de la procédure.
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de : EURL [D] [U] DANS LA [T] [Adresse 1]
Décide l’application des dispositions de la liquidation simplifiée.
FIXE provisoirement au 31 Janvier 2025 la cessation des paiements.
DESIGNE pour cette procédure les organes suivants :
* Juge-Commissaire : M. [L] [X]
* Liquidateur : La SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me Julie HERMONT [Adresse 2], membre associé de ladite société, qui conduira la mission au sein de celle-ci, et dit que ce dernier sera chargé de dresser l’inventaire des actifs de la société.
RAPPELLE que le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers est fixé à deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement, et précise que ce délai est prorogé de deux mois supplémentaires pour les créanciers domiciliés hors de la France métropolitaine,
FIXE à trois mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Liquidateur pour établir la liste des créances déclarées, et au Trésor Public ainsi qu’ organismes de prévoyance et de sécurité sociale, pour déclarer à titre définitif, sauf procédure administrative en cours,
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai au terme duquel l’affaire sera examinée en vue de la clôture de la procédure,
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 17/12/2025 à 08h30 [Adresse 3], à l’effet qu’il soit statué sur l’examen de la clôture de la procédure.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties,
INVITE s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant conformément aux dispositions des articles L. 621-4, L. 621-5 et L. 621-6 du Code de Commerce, et dont le nom sera communiqué sans délai au greffe,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi,
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,
Ainsi jugé et prononcé publiquement le Mercredi 18 Juin 2025.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Article de décoration ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Maroquinerie ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Carrelage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Picardie ·
- Champagne ·
- Sociétés immobilières ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Comparution ·
- Nom commercial ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Tourisme ·
- Édition ·
- Destination ·
- Marches ·
- Titre ·
- Dommages-intérêts ·
- Chiffre d'affaires ·
- Commerce ·
- Réparation ·
- Auto-entrepreneur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Salarié ·
- Marc
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Intérêt
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Pays ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture
- Activité économique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Injonction de payer ·
- Antarctique ·
- In limine litis ·
- Paiement ·
- Intérêt légal ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.