Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 5 nov. 2025, n° 2025L00438 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025L00438 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
TROSIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 5 Novembre 2025
CONVERSION DU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE NORMAL : EURL SARL 2C. [F]
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 5 Novembre 2025 à 8H30 : Président d’audience : Mme Chantal LENOIR, Président de la TROSIEME Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Yves LENORMANT, M. Xavier PIRAUX, M. Vincent BOITEL et M. Christophe PILLARD Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 7 MAI 2025 par lequel a été prononcée la Liquidation judiciaire de l’EURL SARL 2C. [F] – ayant exercé une activité de Exécution et réalisation de tous travaux concernant les opérations de terrassement, de maçonnerie, de couverture et d’aissainissement. sise [Adresse 1] 60410 [Adresse 2] – la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [A] [Z] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de l’EURL SARL 2C. [F] ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 5 Novembre 2025.
Lors de cette audience, SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [A] [Z], liquidateur judiciaire a comparu et ne s’est pas présenté.
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison en raison d’une sanction en cours ;
Attendu qu’il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ;
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 04 novembre 2026 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant l’EURL SARL 2C. [F].
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 04 novembre 2026 à 08h30, [Adresse 3] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 5 Novembre 2025.
Le jugement est signé par Mme Chantal LENOIR, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Profession ·
- Crédit ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Application ·
- Taux légal ·
- Règlement ·
- Origine ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Juge ·
- Décret ·
- Ministère public
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Distribution ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Activité économique ·
- Indemnité ·
- Taux légal ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Patrimoine ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement
- Motocycle ·
- Véhicule automobile ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Remorquage ·
- Débiteur ·
- Achat ·
- Cessation des paiements ·
- Vente de véhicules ·
- Étranger
- Juge-commissaire ·
- Suppléant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Publicité ·
- Code de commerce ·
- Attribution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Canada ·
- Associé ·
- Belgique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement
- Commissaire de justice ·
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Patrimoine ·
- Montant ·
- Sociétés ·
- Engagement ·
- Consommation ·
- Disproportionné ·
- Apport
- Distribution ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Bon de commande ·
- Enlèvement ·
- Clause ·
- Livraison
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Courriel ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.