Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 12 févr. 2025, n° 2025P00090 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00090 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 12 FEVRIER 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : EURL [C] [Z]
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 12 Février 2025 à 8H30 : PRESIDENT : M. Patrick BEAULIEU, Président de la DEUXIEME Chambre, JUGES : Sophie BENOIT, M. Bruno CARQUILLAT, M. Gérard TROCELLIER et Mme Anne PASCUAL Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Identification de l’entreprise en difficulté :
EURL [C] [Z] [Adresse 1] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 852288596 Exerçant une activé de : Maçonnerie, carrelage, pose de menuiserie, plâtrerie, isolation et couverture L’activité a débuté le 08/07/2019 Représentée par M. [F] [A] [C], son Gérant
L’entreprise en difficulté ci-dessus dénommée, a déposé le 7 Février 2025 une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
L’entreprise en difficulté a été appelée à comparaître à l’audience en chambre du conseil du 12 Février 2025 et lors de cette audience, a comparu :
M. [F] [C], Gérant de la société,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies que la société n’emploie aucun salarié ; Le dernier chiffre d’affaires s’est élevé à 28496,03 EUR ; Le passif déclaré s’élève à 125761,03 EUR et l’actif est nul ;
Il résulte de la déclaration de cessation des paiements et des déclarations à l’audience que le gérant rencontre d’importants problèmes de santé depuis plusieurs années et n’est donc pas en mesure de s’occuper de la gestion de l’EURL [C] [Z] ; Que de ce fait la société a cessé son activité depuis 2021 sans parvenir à apurer son passif ; Dans ces conditions, l’EURL [C] [Z] sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que EURL [C] [Z] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Attendu que les débats et les pièces produites ont révélé que tout redressement était manifestement impossible ; Qu’il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément à l’article L. 640-1 du Code de Commerce ;
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce (chiffre d’affaires HT inférieur à 300.000 euros et nombre de salariés inférieur ou égal à 1).
Attendu que la cessation des paiements doit être fixée au 12 Août 2023, soit la date maximale légalement admissible eu égard à l’ancienneté de ses dettes ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant eu communication de la procédure.
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de : EURL [C] [Z] [Adresse 1]
Décide l’application des dispositions de la liquidation simplifiée.
FIXE provisoirement au 12 Août 2023 la cessation des paiements.
DESIGNE pour cette procédure les organes suivants :
* Juge-Commissaire : M. [E] [Q]
* Liquidateur : La SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me Cyrille POIRET [Adresse 2], membre associé de ladite société, qui conduira la mission au sein de celle-ci, et dit que ce dernier sera chargé de dresser l’inventaire des actifs de la société.
RAPPELLE que le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers est fixé à deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement, et précise que ce délai est prorogé de deux mois supplémentaires pour les créanciers domiciliés hors de la France métropolitaine,
FIXE à trois mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Liquidateur pour établir la liste des créances déclarées, et au Trésor Public ainsi qu’ organismes de prévoyance et de sécurité sociale, pour déclarer à titre définitif, sauf procédure administrative en cours,
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai au terme duquel l’affaire sera examinée en vue de la clôture de la procédure,
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 16 Juillet 2025 à 08h30 [Adresse 3], à l’effet qu’il soit statué sur l’examen de la clôture de la procédure.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties,
INVITE s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant conformément aux dispositions des articles L. 621-4, L. 621-5 et L. 621-6 du Code de Commerce, et dont le nom sera communiqué sans délai au greffe,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi,
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe le Mercredi 12 Février 2025.
Le jugement est signé par M. Patrick BEAULIEU, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Viande
- Enlèvement ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Véhicule ·
- Protection juridique ·
- Service ·
- Automobile ·
- Remise en état ·
- Adresses ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Volaille ·
- Cessation des paiements ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Dette ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Contrat de location ·
- Transport ·
- Matériel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Intérêt de retard ·
- Taux légal ·
- Finances ·
- Titre ·
- Enlèvement
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Taux légal ·
- Signification ·
- Facture ·
- Jugement ·
- Matériel ·
- Location
- Période d'observation ·
- Sarrasin ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Public ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Capital ·
- Code de commerce ·
- Conseil ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Métropole ·
- Expertise ·
- Réserve ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.