Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 19 nov. 2025, n° 2025L00939 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025L00939 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
Audience publique du 19 Novembre 2025
Renouvellement exceptionnel période d’observation : SAS O PARFUMS DE FLEURS
Références : 2025L00939 / 2024J00344
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, en particulier ses articles L.621-3, L.631-7 et R.631-7,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 4 décembre 2024 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS O PARFUMS DE FLEURS, [Adresse 1], inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 822844940, pour laquelle interviennent :
M. [A] [W], en qualité de Juge Commissaire, la SCP ANGEL-[G]- DUVAL représentée par Me [L] [G], en qualité de mandataire judiciaire
Vu le rapport déposé au greffe par le mandataire judiciaire,
Vu le rapport du juge commissaire,
La procédure est revenue à l’audience du 19 Novembre 2025 pour statuer sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ; il a été entendu :
* Me [L] [G], mandataire judiciaire,
M. [N] [O], Président de la société,
M. [U] [V], comptable non salarié,
Il résulte des déclarations à l’audience et du rapport écrit que le passif est toujours en cours de vérification ; Que le mandataire judiciaire demeure dans l’attente d’éléments dont notamment une situation comptable et de trésorerie ; Dans ces conditions la SAS O PARFUMS DE FLEURS sollicite du Tribunal le renouvellement exceptionnel de sa période d’observation.
Attendu que le Ministère Public requiert du Tribunal le renouvellement exceptionnel de la période d’observation de la SAS O PARFUMS DE FLEURS.
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 11 Juin 2026.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Renouvelle exceptionnellement jusqu’au 11 Juin 2026 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SAS O PARFUMS DE FLEURS.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 11 Février 2026 à 10h30, Rez de Chaussée, à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de de redressement manifestement impossible.
Dit qu’il appartiendra au dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, un rapport sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’une plan de redressement, il appartiendra au dirigeant de l’entreprise de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.
Dit que par souci d’efficacité, le dirigeant de l’entreprise devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement, le dirigeant de l’entreprise ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce Tribunal du 19 Novembre 2025, Mme Chantal LENOIR, Présidente de l’audience, Mme Sophie BENOIT, M. Patrick BEAULIEU, M. Jean-Pierre CRINELLI et Frédéric CHERY, Juges, assistés de Me Fabrice BERNARD, greffier, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de COMPIEGNE du 19 Novembre 2025, par Mme Chantal LENOIR, Présidente, qui a signé la minute ainsi que Me Fabrice BERNARD.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conciliation ·
- Mission ·
- Société générale ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience
- Interdiction de gérer ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Service ·
- Mandataire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- République ·
- Jugement ·
- Procédure de conciliation
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Poste ·
- Port ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Résiliation du contrat ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cession de créance ·
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Provision ·
- Juridiction ·
- Contestation sérieuse ·
- Certificat
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Transport ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
- Aquitaine ·
- Village ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Délégation ·
- Paiement ·
- Fourniture ·
- Facture ·
- Pin ·
- Injonction de payer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.