Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 7 janv. 2026, n° 2025L00013 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025L00013 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
2EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 7 janvier 2026
CONVERSION DU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE NORMAL : SAS ALPSOY
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 7 janvier 2026 à 8H30 : Présidente d’audience : Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente de la 2ème Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Jean-Pierre CRINELLI, M. Bernard DELALLEAU, M. Vincent BOITEL et Mme Antonia PALAZZO LACANFORA Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : Monsieur Guillaume THEOBALD, substitut du Procureur ;
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 08/01/2025 par lequel a été prononcée la Liquidation judiciaire de la SAS ALPSOY – ayant exercé une activité de Pose de carrelage, chape et parquet sise [Adresse 1] – la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [Q] [K] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de la SAS ALPSOY ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 7 janvier 2026.
Lors de cette audience, SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [C] [W], liquidateur judiciaire a comparu et ne s’est pas présenté.
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison d’un solde créditeur à recouvrer ;
Attendu qu’il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ;
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 17/06/2026 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant la SAS ALPSOY.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 17/06/2026 à 8H30, [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 7 janvier 2026.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Jugement
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Date ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commande ·
- Contrats ·
- Conditions générales ·
- Consommateur ·
- Appellation ·
- Pratiques commerciales ·
- Prestation ·
- Professionnel ·
- Résolution ·
- Service
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Avocat ·
- Infirme ·
- Tva ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Juridiction ·
- Profit
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Conserve ·
- Sociétés ·
- Conclusion ·
- Charges ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Transit ·
- Marque ·
- Vice caché ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Immatriculation
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Énergie ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Poitou-charentes ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Mandataire ad hoc ·
- In solidum ·
- Caution ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Responsabilité ·
- Commerce ·
- Dette ·
- Obligation ·
- Date
- Fonds commun ·
- Société de gestion ·
- Management ·
- Renvoi ·
- Adresses ·
- Professionnel ·
- Assignation ·
- Déclaration de créance ·
- Au fond ·
- Recours
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.