Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 3 juin 2026, n° 2026P00175 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2026P00175 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE 2EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 3 JUIN 2026
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : SARL IRON LAMORLAYE
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 3 juin 2026 à 8H30 : PRESIDENTE : Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente de la 2ème Chambre, JUGES: M. Jean-Pierre CRINELLI, M. Bernard DELALLEAU, Mme Antonia PALAZZO LACANFORA et M. Emmanuel PANAYE Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Identification de l’entreprise en difficulté :
SARL IRON LAMORLAYE [Adresse 1] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 980503874 Exerçant une activé de : Activité d’entretien corporel et vente de produits complémentaires -Sophrologie L’activité a débuté le 20/12/2023 Représenté par Mme [T] [U], son Gérant
L’entreprise en difficulté ci-dessus dénommée, a déposé le 28 mai 2026 une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
L’entreprise en difficulté a été appelée à comparaître à l’audience en chambre du conseil du 3 juin 2026 et lors de cette audience, a comparu :
* Mme [T] [U], Gérant de la société, assisté de son conjoint Monsieur [J] [F] ;
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies que la société emploie 3 salariés ; Le dernier chiffre d’affaires s’est élevé à 154950,00 EUR ; Le passif déclaré s’élève à 62718,00 EUR et l’actif à 71.000€€;
Il résulte de la déclaration de cessation des paiements et des déclarations à l’audience que :
La première année d’exploitation a bien fonctionné
Depuis la société est confronté à une baisse de son chiffre d’affaires
La société a actuellement trois salariés impayés depuis le mois de mai 2026 ;
Dans ces conditions, la SARL IRON LAMORLAYE sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que sarl IRON LAMORLAYE se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Attendu que les débats et les pièces produites ont révélé que tout redressement était manifestement impossible ; Qu’il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément à l’article L. 640-1 du Code de Commerce ;
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D641-10 du Code de Commerce (chiffre d’affaires HT inférieur à 750.000€ et nombre de salariés inférieur ou égal à 5).
Attendu que la cessation des paiements doit être fixée au 27 mai 2026, soit la date à laquelle l’entreprise n’a plus été en mesure de faire face à ses charges ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant eu communication de la procédure.
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de : SARL IRON LAMORLAYE [Adresse 1]
Décide l’application des dispositions de la liquidation simplifiée.
FIXE provisoirement au 27 mai 2026 la cessation des paiements.
DESIGNE pour cette procédure les organes suivants :
* Juge-Commissaire : M. Vincent BOITEL
* Liquidateur : La SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me Julie HERMONT [Adresse 2], membre associé de ladite société, qui conduira la mission au sein de celle-ci ;
RAPPELLE que le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers est fixé à deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement, et précise que ce délai est prorogé de deux mois supplémentaires pour les créanciers domiciliés hors de la France métropolitaine,
FIXE à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Liquidateur pour établir la liste des créances déclarées, et au Trésor Public ainsi qu’aux organismes de prévoyance et de sécurité sociale, pour déclarer à titre définitif, le cas échéant, ses créances provisionnelles,
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai au terme duquel l’affaire sera examinée en vue de la clôture de la procédure,
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du
02/06/2027 à 8h30
[Adresse 3], à l’effet qu’il soit statué sur l’examen de la clôture de la procédure.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties,
DESIGNE : SELARL LE COENT – DE [Localité 2] [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée, et dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
INVITE s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant conformément aux dispositions des articles L. 621-4, L. 621-5 et L. 621-6 du Code de Commerce, et dont le nom sera communiqué sans délai au greffe,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi,
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,
Ainsi jugé et prononcé publiquement le Mercredi 3 juin 2026.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Sauvegarde ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Dation ·
- Commandite ·
- Mandataire ·
- Tiers ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Délai
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Location financière ·
- Clause ·
- Contrat de maintenance ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Déséquilibre significatif ·
- Demande ·
- Fourniture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Virement ·
- Paiement ·
- Prestataire ·
- Monétaire et financier ·
- Authentification ·
- Industrie ·
- Service ·
- Banque en ligne ·
- Forclusion ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Entreprise individuelle ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Réquisition ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Agence ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Artisan ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Enseigne
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Économie d'énergie ·
- Écologie ·
- Représentants des salariés ·
- Exportation ·
- Éclairage ·
- Domiciliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Droit immobilier ·
- Mandataire ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Exploitation ·
- Associé ·
- Ministère public
- Radiation ·
- Diligences ·
- Péremption ·
- Adresses ·
- Défaut ·
- Rôle ·
- Retrait ·
- Justification ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.