Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 21 janv. 2026, n° 2025P00559 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00559 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 21 JANVIER 2026.
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : SAS PIZZA TASTY
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 21 janvier 2026 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Nathalie PISCHEDDA, Président de la 2 ème Chambre,
JUGES : M. Vincent BOITEL, Mme Antonia PALAZZO LACANFORA,M. Fabien BARGUEDEN et M. Christophe PILLARD.
Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Juges ayant délibéré et présents au prononcé : Mme Nathalie PISCHEDDA, M. Vincent BOITEL Mme Antonia PALAZZO LACANFORA, M. Fabien BARGUEDEN et M Chrisophe PILLARD.
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particulier les articles L.644-1 et suivants,
Par acte d’huissier de justice du 27 novembre 2025, délivré à la requête de :
URSSAF DE PICARDIE [Adresse 1]
Par lequel est sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
SAS PIZZA TASTY [Adresse 5]
Laquelle exerce une activité de Restauration rapide sur place et à emporter et livraison sans vente de boissons alcoolisées, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 923359095.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 17 décembre 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, M Stéphane BERTHELEMEY, avec la faculté de se faire assister de Me [X] [H], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe de ce Tribunal leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 21 janvier 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
M [M] [N], Président,
* Me [W] [Y],
* Me [X] [H],
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des déclarations à l’audience que la partie requérante est créancière de la somme de 11.640,35 € au titre des cotisations et majorations de retard impayées à compter de septembre 2024 et que les voies d’exécution n’ont pas permis d’en obtenir le paiement ; Par ailleurs, le SIE reste redevable de la somme de 1.761,00 au titre de la TVA 2023, la CFE 2024 et des amendes fiscales ; a l’audience, le dirigeant expose son incapacité à assurer l’exploitation du fonds de commerce confronté à son divorce et la garde de ses enfants ; le loyer n’étant pas réglé, le bailleur a récupéré
le fonds et l’exploitation a définitivement cessé le 31 juillet 2025 ; Dans ces conditions, il est donc sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS PIZZA TASTY est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible en raison de la restitution des locaux ;
Attendu que la liquidation judiciaire de la SAS PIZZA TASTY doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que conformément aux conclusions du rapport d’enquête, il convient de fixer au 21 juillet 2024 la cessation des paiements de la SAS PIZZA TASTY, date maximale admissible, la TVA 2023 étant restée impayée ;
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article R.641-10 du code de commerce (chiffre d’affaire HT inférieur à 300.000 euros et nombre de salariés inférieur ou égal à 1) ; Qu’il convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant la SAS PIZZA TASTY, et décide de faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée. FIXE provisoirement au 21 juillet 2024 la cessation des paiements.
DESIGNE M. Stéphane BERTHELEMY, en qualité de juge commissaire
DESIGNE la SCP ANGEL-[H]- DUVAL représentée par Me [X] [H] en qualité de liquidateur – [Adresse 4] – lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
DIT que ce dernier sera chargé de dresser l’inventaire des actifs de la société.
RAPPELLE que le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers est fixé à deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement, et précise que ce délai est prorogé de deux mois supplémentaires pour les créanciers domiciliés hors de la France métropolitaine,
RAPPELLE au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
FIXE à trois mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Liquidateur pour établir la liste des créances déclarées, et ai Trésor Public pour déclarer à titre définitif, sauf procédure administrative en cours,
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai au terme duquel sera examinée en vue de la clôture de la procédure,
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 8 juillet 2026 à 10H30 – [Adresse 3], à l’effet qu’il soit statué sur l’examen de la clôture de la procédure.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties,
INVITE s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant conformément aux dispositions des articles L. 621-4, L. 621-5 et L. 621-6 du Code de Commerce, et dont le nom sera communiqué sans délai au greffe,
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [M] [N] [Adresse 2]
et qu’en cas de changement d’adresse, il devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 21 janvier 2026.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Méditerranée ·
- Région ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Commissaire de justice ·
- Exigibilité ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Pierre
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Liquidateur ·
- Lettre de mission ·
- Intervention forcee ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Siège
- Capital ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Centrale ·
- Mise en demeure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Poisson ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Crustacé ·
- Mandataire ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Livraison ·
- Recouvrement ·
- Commerce ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Procédure civile ·
- Indemnité
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Enseigne ·
- Audience ·
- Donner acte
- Monaco ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Agence ·
- Adresses ·
- Délégation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Commerce de détail ·
- Juge ·
- Véhicule automobile ·
- Chauffeur ·
- Cessation des paiements
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Connexité ·
- Engagement de caution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt ·
- Exception ·
- Engagement ·
- Professionnel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.