Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 03, 16 déc. 2025, n° 2025F00437 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025F00437 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 16 DECEMBRE 2025
3ème Chambre
N° RG: 2025F00437
DEMANDEUR
SKYCOP Dariaus [Adresse 1] – LITUANIE comparant par Me Joyce PITCHER [Adresse 2]
DEFENDEUR
SASU TRANSAVIA FRANCE [Adresse 3] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience collégiale de ce jour.
Décision de dessaisissement.
Délibérée par M. Emmanuel BARATTE, Président, Mme Corinne BERENGUER, Mme Martine LESTOQUOY, Juges.
Prononcée à l’audience publique du 16 décembre 2025 où siégeaient M. Emmanuel BARATTE, Président, Mme Corinne BERENGUER, Mme Martine LESTOQUOY, Juges, assistés de Mme Isabelle BOANORO, Greffier.
Minute signée par le Président du délibéré et le Greffier.
JUGEMENT D’EXTINCTION D’INSTANCE
Vu les articles 384 et suivants du Code de Procédure Civile,
Le Tribunal constate l’extinction de l’instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour, par l’effet du désistement d’instance de la partie demanderesse.
Met les dépens à charge de la partie demanderesse.
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 57,23 euros T.T.C. (dont 20% de T.V.A.).
Deuxième et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Air ·
- International ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Charges ·
- Rôle ·
- Huissier
- Europe ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Allocations familiales ·
- Recouvrement ·
- Période d'observation
- Soudure ·
- Travaux publics ·
- Commissaire de justice ·
- Enlèvement ·
- Astreinte ·
- Voiture ·
- Facture ·
- Commerce ·
- Procès-verbal de constat ·
- Matériel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Formation ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Entreprise ·
- Commerce
- Plan ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Hôtel ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Pacte ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Travaux publics ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Protection ·
- Redressement ·
- Assistance ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Renard ·
- Ordonnance ·
- Boisson ·
- Audience ·
- Indemnité ·
- Signification
- Commissaire de justice ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Conseil ·
- Personnes
- Banque populaire ·
- Brasserie ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Garantie ·
- Capital ·
- Titre ·
- Compte courant ·
- Engagement ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.