Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 22 oct. 2025, n° 2025P01349 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P01349 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 22 Octobre 2025
5ème Chambre
N° PCL : 2025J01141
SAS LOS POLLOS GROUP
N° RG : 2025P01349
Juge commissaire : M. Georges CHAMPION Administrateur judiciaire : SELARL BCM & Associés prise en la personne de Me [N] [C] Mandataire judiciaire : SELARL FIDES prise en la personne de Me [O] [Z]
DEBITEUR
SAS LOS POLLOS GROUP [Adresse 1] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 885319681 2020 B 3977
Représentants légaux : M. [V] [W] [Adresse 1] [Localité 1] M. [H] [P] [Y] [Adresse 2]
comparant par Me Antoine GERMAIN – Cabinet SPINNAKER Avocats [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 22 Octobre 2025 en Chambre du conseil où siégeaient M. Dominique DUBOIS, président, M. Georges CHAMPION, M. Victor ABERGEL, juges.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier.
Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
Le 15 octobre 2025, la SAS LOS POLLOS GROUP a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 885319681 (2020 B 3977). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de toutes prestations de services dans le domaine administratif, commercial, gestion financière, en faveur des sociétés dans lesquelles la société détient une participation pratiquée sous la forme d’une SAS, dont le siège social est sis [Adresse 4].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 22 Octobre 2025 Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil :
* le débiteur a comparu par ses représentants légaux, assisté de Me [I] [S],
* les salariés sont représentés par Mme [M] [X].
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur emploie actuellement 4 salariés et a réalisé au dernier exercice un chiffre d’affaires de 43.833,00€.
Le passif exigible connu est estimé à 251.502,00€ pour un actif disponible estimé à 2929,13€.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements,
Le tribunal conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce sollicite les observations du débiteur avant de fixer la date de cessation des paiements : Le débiteur reconnaît être en état de cessation de paiements.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 15 Avril 2025 date à laquelle :
* le débiteur ne payait plus ses cotisations sociales.
* le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes et fiscales.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats : Que la société n’a pas réglé le découvert bancaire exigible dans les livres de la CAISSE D’EPARGNE pour un montant de 91.962 €,
Qu’elle ne règle plus ses cotisations URSSAF.
Qu’elle ne règle plus ses cotisations [R] [U],
Qu’elle a une dette fiscale relative à l’impôt sur les sociétés, à la TVA et à la CFE
Qu’elle ne règle plus une partie de ses fournisseurs,
Qu’avec un solde bancaire créditeur de 404 € au 30/09/2025, la société LOS POLLOS GROUP ne peut pas faire face à son passif exigible déclaré de 251.502 €,
Que la société est manifestement en état de cessation des paiements selon les dispositions de l’article L 631-1 du Code de commerce,
Qu’avec sa déclaration de cessation des paiements la société produit un prévisionnel d’exploitation et un prévisionnel de trésorerie pour la période du 1 er novembre 2025 au 31 novembre 2026,
Que ces prévisionnels sont assez réalistes puisqu’ils tiennent compte des prévisionnels de ses sociétés filiales, toutes en redressement judiciaire, l’avenir de la société LOS POLLOS GROUP dépend entièrement, en effet, de la réussite des plans de redressement de chacune des filiales opérationnelles,
Qu’il ressort de l’examen de ces prévisionnels que grâce au gel des créances antérieures à l’ouverture de la procédure, à la mise en place de plan de redressement concernant pour ses filiales, celles-ci auraient la possibilité de faire remonter du résultat chez OLS POLLOS GROUP pour lui permettre d’apurer son passif.
Que la société LOS POLLOS GROUP n’est pas dans une situation irrémédiablement compromise au sens de l’article L 640-1 du Code de commerce.
Qu’il en résulte que malgré les difficultés rencontrées par le débiteur, l’entreprise est dans une situation qui lui permet de poursuivre son activité et de présenter un plan de redressement aux fins de garantir l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
En application des dispositions de l’article L631-9 du code de commerce, le tribunal sollicite les observations du débiteur sur la désignation de l’administrateur judiciaire ; Ce dernier sollicite la désignation de BL & ASSOCIES.
Dans ces conditions, il convient d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS LOS POLLOS GROUP.
Fixe provisoirement au 15 Avril 2025, la date de cessation des paiements.
Ouvre une période d’observation de 6 mois.
Désigne :
M. Georges CHAMPION, juge commissaire.
La SELARL FIDES prise en la personne de Me [O] [Z], mandataire judiciaire ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers.
La SELARL BCM & Associés prise en la personne de Me [N] [C], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes de gestion.
Conformément aux dispositions de l’article L. 631-9 al 3 du Code de commerce, désigne la SCP PESTEL-DEBORD [Adresse 5] en qualité de commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et la prisée des actifs du débiteur et dit que celui-ci devra déposer son rapport au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à R. 622-4 alinéa 5 du code de commerce.
Invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du code de commerce et l’article R. 621-14 du code de commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Dit que, à défaut de convocation préalable en chambre du conseil, la procédure sera remise au rôle par monsieur le greffier pour l’audience du 7 janvier 2026 en chambre du conseil à 8h30, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce au vu du rapport établi par la SELARL BCM & Associés prise en la personne de Me [N] [C], administrateur judiciaire comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ou à défaut, à la cession de l’entreprise dans le cadre d’une liquidation judiciaire.
Dit que le Mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans un délai de dix mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi.
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Le Président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Agence immobilière ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Géopolitique ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Métal précieux ·
- Urssaf ·
- Mission ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements
- Mandat ad hoc ·
- Sauvegarde ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conciliation ·
- Mandat
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Dépens ·
- Désistement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Prise de participation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation ·
- Activité commerciale ·
- Enchère
- Loyer ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Résiliation ·
- Site internet ·
- Désactivation du site ·
- Location ·
- Éditeur ·
- Titre ·
- Sociétés
- Annulation ·
- Aviation ·
- Contrats ·
- Thé ·
- Chine ·
- Prix ·
- International ·
- Partie ·
- Affrètement ·
- Accord
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Location financière ·
- Contrat de location ·
- Résolution ·
- Caducité ·
- Service après-vente ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Système
- Iso ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Rapport
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Acceptation ·
- Fins ·
- Fond
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.