Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 5 févr. 2025, n° 2025L00149 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L00149 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 5 février 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2023J00146 SA SET UP
N° RG : 2025L00149
Juge Commissaire : M. François BROUARD Mandataire Liquidateur : SAS [D] prise en la personne de Me [H] [D]
DEBITEUR
SA SET UP [Adresse 2] M. [K] [Y] [Localité 3]
RCS CRETEIL : 405166554 – 1996 B 2063
Représentant légal : M. [K] [Y] [Adresse 1]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Vincent MIGLIORE, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Vincent MIGLIORE, Président, M. Philippe JOMBART, Mme Laurence THORIGNY, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée pour le Président empêché par M. Philippe JOMBART, l’un des juges qui en ont délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 22 février 2023, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SA SET UP et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [K] [Y] d’avoir à comparaître le 5 février 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans l’attente de la réception des fonds dus par IDF MOBILITES correspondant à l’indemnité d’éviction due au titre de l’expropriation des locaux commerciaux et d’activité situés dans le centre commercial Grand Ensemble à [Localité 4] (419.014,00€ devant revenir à la procédure) la mesure où la et en raison d’une procédure pendante devant une autre juridiction.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée de deux ans soit jusqu’au 24 février 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SA SET UP pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 24 février 2027.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Le président
Le greffier
Deuxième et dernière page
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pierre ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Mer ·
- Débats
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Lieu ·
- Clause
- Aquitaine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Service ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Clôture
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Crédit industriel ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Actif
- Nom commercial ·
- Procédure civile ·
- Intérêt légal ·
- Radiation ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Copie ·
- Juge ·
- Délibéré
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt ·
- Amortissement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Lieu ·
- Mise en demeure ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Pierre ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Exploit ·
- Délibéré ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce
- Voiture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audition ·
- Observation ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.