Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 03, 1er juil. 2025, n° 2025F00170 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025F00170 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 1er JUILLET 2025
3ème Chambre
N° RG: 2025F00170
DEMANDEUR
SASU EDITIONS LEGISLATIVES [Adresse 1]
comparant par Me Philippe JEAN PIMOR [Adresse 2]
DEFENDEUR
SA SANOFI WINTHROP INDUSTRIE [Adresse 3] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
La présente affaire a été confiée à M. Emmanuel BARATTE en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Décision de dessaisissement.
Délibérée par M. Emmanuel BARATTE, Président, M. Xavier GANDILLOT, M. Arnaud du PELOUX, Juges.
Prononcée à l’audience publique du 1er Juillet 2025 où siégeaient M. Xavier GANDILLOT, Président, M. Bruno JARDIN, M. Arnaud du PELOUX, Juges, assistés de Mme Isabelle BOANORO, Greffier.
Minute signée pour le Président empêché par M. Xavier GANDILLOT, l’un des juges qui en ont délibéré, et Mme Isabelle BOANORO, Greffier.
JUGEMENT D’EXTINCTION D’INSTANCE
Vu les articles 384 et suivants du Code de Procédure Civile,
Le Tribunal constate l’extinction de l’instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour, par l’effet du désistement d’instance et d’action de la partie demanderesse.
Met les dépens à charge de la partie demanderesse.
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 66,13 euros T.T.C. (dont 20% de T.V.A.).
Deuxième et dernière page
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Adhésion ·
- Production
- Énergie ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Région ·
- Avocat ·
- Service ·
- Désistement d'instance ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Maçonnerie ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Peinture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Produit manufacturé ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Ressources humaines ·
- Matériel industriel ·
- Sport ·
- Détente ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Renard ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Maîtrise d'oeuvre
- Période d'observation ·
- Trésorerie ·
- Autofinancement ·
- Capacité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Progiciel ·
- Test ·
- Communication ·
- Bon de commande ·
- Injonction de payer ·
- Courriel ·
- Contrats ·
- Redevance
- Provision ·
- Signature électronique ·
- Mesure d'instruction ·
- Expert ·
- Activité économique ·
- Contrôle ·
- Autorisation ·
- Avance ·
- Charges ·
- Défense
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Machine ·
- Facture ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Exploitation ·
- Conditions générales ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Transport ·
- Rentabilité ·
- Administrateur ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Réquisition ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Maintien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.