Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 8 oct. 2025, n° 2025L02197 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L02197 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 8 octobre 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2021J00072 SARL [V] [N]
N° RG : 2025L02197
Juge Commissaire : M. [F] [J] Mandataire Liquidateur : SELARL S21Y prise en la personne de Me [Z] [M]
DEBITEUR
SARL [V] [N] [Adresse 1] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 520529256 – 2010 B 940
Enseigne : BADR
Représentant légal : M. [K] [E] [Adresse 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Paul JAECKEL, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Paul JAECKEL, Président, M. Vincent MIGLIORE, M. Christophe PEILLON, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Paul JAECKEL Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 17 février 2021, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL [V] [N] et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Par jugement du 28 juin 2023, le délai de clôture a été prorogé.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [K] [E] d’avoir à comparaître le 8 octobre 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans la mesure où le solde du prix de vente du fonds n’a pas été intégralement recouvré à ce jour, la somme de 20.000,00€ reste encore à verser sur les 70.000€ du prix de cession.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée de deux ans soit jusqu’au 8 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL [V] [N] pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 8 octobre 2027.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Intérêt ·
- Cotisations
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Sursis à statuer ·
- Rapport d'expertise ·
- Péremption d'instance ·
- Médicaments ·
- Tva ·
- Activité ·
- Pierre ·
- Rapport
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Comptes bancaires ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Entreprise ·
- Impôt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Gérance ·
- Contrat de location ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Résolution du contrat ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Contrats ·
- Instance
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Entreprise ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Civil ·
- Paiement
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Maintien ·
- Nom commercial ·
- Redressement ·
- Adresses
- International ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Dommages et intérêts ·
- Copie ·
- Siège social
- Contrat de partenariat ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Cession ·
- Fonds de commerce ·
- Clause pénale ·
- Mainlevée ·
- Prix ·
- Contrats ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transaction ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Sociétés ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Commerce ·
- Liste ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.