Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 02, 2 sept. 2025, n° 2025F00224 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025F00224 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 2 SEPTEMBRE 2025 2ème Chambre
N° RG : 2025F00224
DEMANDEUR
[Z], société de droit lituanien, Dariaus ir [Adresse 1] -LITUANIE comparant par Me Joyce PITCHER de la SELARL PITCHER AVOCAT [Adresse 2]
DEFENDEUR
SAEEE AIR EUROPA LINEAS AEREAS SA [Adresse 3] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré sur rapport de M. Michel LOMBERTY lors de l’audience publique du 3 Juin 2025.
Décision réputée contradictoire en dernier ressort.
Délibérée par M. Michel LOMBERTY, Président, Mme Elisabeth PIQUEE, M. Eddie BOHBOT, Juges.
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Michel LOMBERTY, Président du délibéré, et Mme Isabelle BOANORO, Greffier.
LES FAITS
La société [Z] déclare être créancière à hauteur de 1.200,00€ (2 x 600,00) de la société AIR EUROPA à la suite du retard d’un vol aérien, en tant que créancier subrogé des passagers [I] [H] et [W] [A] (ci-après « les passagers »)
Elle demande également des indemnisations à hauteur de 1.600,00€ pour défaut de remise de la notice informative et de résistance abusive (2 x (400,00 + 400,00)).
Ainsi est née la présente instance.
LA PROCEDURE
Par acte de commissaire de justice du 30 décembre 2024, signifié à personne se déclarant habilitée, [Z] a assigné la société la société AIR EUROPA LINEAS AERAS demandant au Tribunal de : Condamner la société AIR EUROPA au titre de son manquement aux dispositions du règlement CE N°261/2004 du 11 février 2004 à payer à la société [Z] les sommes suivantes :
600,00€ pour chaque passager au titre de l’indemnisation prévue par l’article 7 du règlement européen N° 261 /2004.
Condamner la société AIR EUROPA à payer à la société [Z] pour chaque passager la somme de 400,00€ chacun au titre de son manquement aux dispositions du règlement CE N°261/2004 du 11 février 2004.
Condamner la société AIR EUROPA à payer à la société [Z] pour chaque passager la somme de 400,00€ chacun au titre de la résistance abusive.
Condamner la société AIR EUROPA à payer la somme de 771,84 euros au titre de l’article 700 du CPC.
Condamner la société AIR EUROPA aux entiers dépens.
L’affaire a été appelée à l’audience collégiale du 15 avril 2025 à laquelle la partie défenderesse n’a pas comparu, puis a été renvoyée à l’audience collégiale du 3 juin 2025 avec avis d’audience à la partie défenderesse.
A l’audience collégiale du 3 juin 2025, à laquelle la partie défenderesse n’a pas comparu, l’affaire a été envoyée au rapport d’un Juge chargé de l’instruire pour un jugement au 2 septembre 2025.
LES MOYENS DES PARTIES
[Z] expose que :
Elle bénéficie d’une cession de créance des passagers.
Les passagers ont réservé 2 places sur le vol UX64 du 19 septembre 2023 (départ 20h30)
Or ce vol a été retardé, ce qui l’a fait arriver à sa destination avec un retard de plus de 3 heures.
Le règlement européen n°261/2004 prévoit à son article 6 l’indemnisation des passagers ayant subi un retard de vol de plus de 3 heures ; les passagers concernés ont droit à une indemnisation du transporteur aérien effectif précisée à son article 7.
Selon ces dispositions, elles demandent, à titre principal, une indemnisation de 600,00€ chacune.
Les démarches amiables d’indemnisation auprès de la société TUNIS-AIR sont restées vaines.
L’article 14 du Règlement européen n°261/2004 précise que le transporteur aérien effectif qui refuse l’embarquement ou qui annule un vol présente à chaque passager concerné une notice écrite reprenant les règles d’indemnisation et d’assistance conformément aux dispositions du présent règlement. Il présente également cette notice à tout passager subissant un retard d’au moins deux heures. Les coordonnées de l’organisme national désigné visé à l’article 16 sont également fournies par écrit au passager.
La société AIR EUROPA LINEAS AERA ayant omis de remettre cette notice, elles demandent une indemnisation de 400,00€ chacune en réparation de leur préjudice matériel et moral.
A plusieurs reprises, elle s’est rapprochée de la compagnie en vue de solliciter le versement du forfait réglementairement prévu.
Cette dernière a fait preuve d’une mauvaise foi manifeste en leur refusant ce droit, elle demande une indemnisation de 400,00€ chacune au titre de la résistance abusive.
La partie demanderesse sollicite également le paiement d’une somme de 771,84,00€ au titre de l’article 700 du CPC ainsi que la condamnation de la société AIR EUROPA LINEAS AERAS aux dépens.
A l’appui de leurs demandes, les parties demanderesses versent aux débats 5 pièces
LES MOTIFS DE LA DECISION
La société AIR EUROPA LINEAS AERAS n’ayant pas comparu n’a donc pu présenter aucun argument susceptible de l’exonérer des faits qui lui sont reprochés et s’expose ainsi à ce qu’un jugement soit prononcé contre elle au vu des seuls moyens et pièces présentés par la partie demanderesse.
En vertu des dispositions de l’article 472 du CPC, lorsque le défendeur ne comparaît pas, le Juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Sur la demande en principal au titre de l’article 7 du Règlement européen n°261/2004
La partie demanderesse sollicite la condamnation de la société AIR EUROPA LINEAS AERAS à lui régler la somme de 1.200,00€ au titre de l’article 7 du Règlement européen n°261/2004.
Les passagers de vol retardé ou annulé peuvent invoquer le droit à indemnisation prévu par les dispositions de l’article 7 du règlement (CE) n° 261/2004 du Parlement européen et du Conseil du 11 février 2004 et des dispositions de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) du 19 novembre 2009 qui stipulent que :
Article 5 Annulations
1. En cas d’annulation d’un vol, les passagers concernés
… c) ont droit à une indemnisation du transporteur aérien effectif conformément l’article 7, à moins qu’ils soient informés de l’annulation du vol
i) au moins deux semaines avant l’heure de départ prévue, ou
ii) de deux semaines à sept jours avant l’heure de départ prévue si on leur offre un réacheminement leur permettant de partir au plus tôt deux heures avant l’heure de départ prévue et d’atteindre leur destination finale moins de quatre heures après l’heure d’arrivée prévue, ou
iii) moins de sept jours avant l’heure de départ prévue si on leur offre un réacheminement leur permettant de partir au plus tôt une heure avant l’heure de départ prévue et d’atteindre leur destination finale moins de deux heures après l’heure prévue d’arrivée.
3. Un transporteur aérien effectif n’est pas tenu de verser l’indemnisation prévue à l’article 7 s’il est en mesure de prouver que l’annulation est due à des circonstances extraordinaires qui n’auraient pas pu être évitées même si toutes les mesures raisonnables avaient été prises.
4. Il incombe au transporteur aérien effectif de prouver qu’il a informé les passagers de l’annulation d’un vol ainsi que le délai dans lequel il l’a fait
Article 6 Retards
L’arrêt du 19 juin 2009 de la Cour de Justice de l’Union Européenne a posé le principe selon lequel :
« Les articles 5, 6 et 7 du règlement n°261/2004 doivent être interprétés en ce sens que les passagers de vols retardés peuvent être assimilés aux passagers de vols annulés aux fins de l’application du droit à l’indemnisation et qu’ils peuvent ainsi invoquer le droit à indemnisation prévu à l’article 7 de ce règlement lorsqu’ils subissent, en raison d’un vol retardé, une perte de temps égale ou supérieure à trois heures, c’est-à-dire lorsqu’ils atteignent leur destination finale trois heures ou plus après l’heure d’arrivée initialement prévue par le transporteur aérien. Cependant, un tel retard ne donne pas droit à une indemnisation en faveur des passagers si le transporteur aérien est en mesure de prouver que le retard important est dû à des circonstances extraordinaires qui n’auraient pas pu être évitées même si toutes les mesures raisonnables
avaient été prises, à savoir des circonstances qui échappent à la maîtrise effective du transporteur aérien ».
Article 7 Droit à indemnisation
1. Lorsqu’il est fait référence au présent article, les passagers reçoivent une indemnisation dont le montant est fixé à :
a) 250 euros pour tous les vols de 1500 kilomètres ou moins
b) 400 euros pour tous les vols intracommunautaires de plus de 1500 kilomètres et pour tous les autres vols de 1500 à 3500 kilomètres
c) 600 euros pour tous les vols qui ne relèvent pas des points a) ou b).
2. Lorsque, en application de l’article 8, un passager se voit proposer un réacheminement vers sa destination finale sur un autre vol dont l’heure d’arrivée ne dépasse pas l’heure d’arrivée prévue du vol initialement réservé
a) de deux heures pour tous les vols de 1500 kilomètres ou moins,
b) de trois heures pour tous les vols intracommunautaires de plus de 1500 kilomètres et pour tous les autres vols de 1500 à 3500 kilomètres,
c) de quatre heures pour tous les vols ne relevant pas des points a) ou b),
le transporteur aérien effectif peut réduire de 50 % le montant de l’indemnisation prévue au paragraphe 1.
Il résulte des éléments versés aux débats, notamment les cartes d’embarquement et attestation d’annulation délivrée par la société AIR EUROPA LINEAS AERAS, que chacun des 2 passagers justifie valablement de sa demande à hauteur de la somme de 600,00€ au titre de l’article 7 du règlement européen applicable.
En conséquence, le Tribunal condamnera la société AIR EUROPA LINEAS AERAS à payer [Z] la somme de 1.200,00€ (600,00€ x2) au titre de l’article 7 du Règlement européen n°261/2004 pour retard du vol.
Sur la demande au titre de l’article 14 du Règlement européen n°261/2004
[Z] demande au Tribunal de condamner la société AIR EUROPA LINEAS AERAS à lui régler la somme de 800,00€ au titre de l’article 14 du Règlement européen n°261/2004 à titre d’indemnité pour défaut de remise de la notice informative.
L’article 14 du Règlement ne mentionne pas d’indemnité forfaitaire en cas défaut de remise de la notice informative.
[Z] ne justifie pas que l’absence de cette notice a occasionné aux passagers un préjudice autre que l’indemnisation auquel le Tribunal leur fera fait droit.
Le Tribunal dit mal fondée la demande au titre de l’article 14 du Règlement européen n°261/2004 pour défaut de remise de la notice informative.
En conséquence le Tribunal déboutera [Z] de sa demande au titre de l’article 14 du Règlement européen n°261/2004 pour défaut de remise de la notice informative.
Sur la demande au titre de la résistance abusive
[Z] demande au Tribunal de condamner la société AIR EUROPA LINEAS AERAS à lui régler la somme de 800,00€ au titre de sa résistance abusive.
La requérante doit justifier d’une faute, d’un préjudice et d’un lien établi entre la faute et le préjudice. Or la partie demanderesse n’établit pas, à l’appui de sa demande, la preuve d’un dommage spécifique, hormis l’obligation d’engager une action en justice, ce dont elle peut être indemnisée sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile et la condamnation aux dépens.
En conséquence, le Tribunal dira [Z] mal fondée en sa demande de dommages-intérêts pour résistance abusive et l’en déboutera.
Sur l’application de l’article 700 du CPC
Pour faire reconnaître leurs droits, [Z] ayant dû exposer des frais non compris dans les dépens qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge, le Tribunal condamnera la société AIR EUROPA LINEAS AERAS à lui payer une somme de 600,00€ au titre de l’article 700 du CPC et déboutera la partie demanderesse du surplus de sa demande formée de ce chef.
Sur l’exécution provisoire
Le Tribunal rappellera que l’exécution provisoire est de droit.
Sur les dépens
La société AIR EUROPA LINEAS AERAS succombant, les dépens seront mis à sa charge,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par un jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,
Condamne la société AIR EUROPA LINEAS AERAS, à payer à [Z], la somme de 1.200,00 euros au titre de l’article 7 du Règlement européen n°261/2004 pour retard du vol.
Déboute [Z] de sa demande au titre de l’article 14 du Règlement européen n°261/2004 pour défaut de remise de la notice informative.
Déboute [Z] de sa demande de dommages-intérêts pour résistance abusive.
Condamne la société AIR EUROPA LINEAS AERAS à payer à [Z] la somme de 600,00 euros au titre de l’article 700 du CPC et déboute [Z] du surplus de leur demande formée de ce chef.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Condamne la société AIR EUROPA LINEAS AERAS aux dépens, y compris,
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 57,23 euros T.T.C. (dont 20% de T.V.A.).
5 ème et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Produit cosmétique ·
- Cosmétique ·
- Entreprise ·
- Vente ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Traiteur ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Immeuble
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Traiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Bâtiment ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Terme ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Sous astreinte ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Débouter ·
- Dommages-intérêts ·
- Site internet
- Liquidation judiciaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Cessation ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Larget ·
- Débiteur ·
- Produit cosmétique ·
- Cessation des paiements ·
- Cosmétique ·
- Adresses ·
- Marketing ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Code de commerce ·
- Autofinancement ·
- Juge-commissaire ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maçonnerie ·
- Contestation sérieuse ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Quantum ·
- Pourvoir ·
- Demande ·
- Technique ·
- Tribunaux de commerce
- Magistrat ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plâtre ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Cessation
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.