Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, 21 oct. 2025, n° 2024R00516 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2024R00516 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNALDE COMMERCE DE [Localité 1]
N° RG : 2024R00516 SASU CELESTE COUVERTURE / SARLU COFIN’AUDIT
EXPERTISE Ordonnance de prorogation de délai pour dépôt de rapport
Le 21 Octobre 2025, en notre Cabinet, au Tribunal de Commerce de CRETEIL, assisté de Mme Isabelle BOANORO, Greffier,
Nous, M. Nicolas KLAIN, Juge chargé du contrôle des mesures d’instruction, dans l’instance opposant
DEMANDEUR
SASU CELESTE COUVERTURE [Adresse 1] comparant par Me François LA BURTHE [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARLU COFIN’AUDIT [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4] comparant par Me BAECHLIN [Adresse 5]
Vu la requête de M. [Z] [B], Expert commis, sollicitant une prorogation de délai pour achever ses opérations d’expertise et déposer son rapport,
Vu l’article 279 du Code de Procédure Civile,
Constatons que le délai initial imparti apparaît comme insuffisant pour mener à terme les opérations d’expertise,
En conséquence, prorogeons le délai imparti et disons que le rapport devra être déposé au Greffe au plus tard le 9 Avril 2026.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 26,03€ TTC (T.V.A à 20%).
Le Greffier
Le Juge.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Vider ·
- Facture ·
- Vente ·
- Bâtiment ·
- Part sociale ·
- Fins
- Leasing ·
- Crédit-bail ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Pénalité ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Titre ·
- Matériel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Piscine ·
- Période d'observation ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Fonds de commerce ·
- Droit au bail ·
- Dominique ·
- Cession ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Vendeur
- Location ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Prix ·
- Taux légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Millet ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce
- Dominique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ingénierie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Faire droit ·
- Référence ·
- Expertise ·
- Dépens
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Revêtement de sol ·
- Créanciers ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Électricité ·
- Consommation ·
- Fournisseur ·
- Fourniture ·
- Résiliation du contrat ·
- Énergie ·
- Demande ·
- Obligation d'information ·
- Adresses
- Concept ·
- Désistement d'instance ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Délégation ·
- Associé
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Publicité légale ·
- Associé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.