Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 26 mars 2025, n° 2025L00523 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L00523 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 26 mars 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2019J00886 SARL SAFERIM
N° RG : 2025L00523
Juge Commissaire : M. Victor ABERGEL Mandataire Liquidateur : Me Alain François SOUCHON
DEBITEUR
SARL SAFERIM [Adresse 1] [Localité 5]
RCS CRETEIL : 433813961 – 2000 B 3254
Représentants légaux :
M. [F] [N] [Adresse 1]
[Localité 5]
SELARL AJILINK LABIS CABOOTER , mandtaire ad hoc, [Adresse 2] [Localité 3]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Vincent MIGLIORE, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Vincent MIGLIORE, Président, M. Paul JAECKEL, Mme Laurence THORIGNY, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Vincent MIGLIORE Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 18 décembre 2019, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL SAFERIM et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Par jugement en date du 9 mars 2022, le délai de clôture a été prorogé.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à la SELARL AJILINK LABIS CABOOTER d’avoir à comparaître le 26 mars 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire en raison de procédures en cours devant d’autres juridictions et dans la mesure où la poursuite du recouvrement de la taxe foncière au prorata, à la suite de la cession d’un bien immobilier sis à [Localité 4] et la réalisation de parts détenues dans diverses sociétés civiles et immobilières, est en cours.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée de deux ans soit jusqu’au 9 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL SAFERIM pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 9 mars 2027.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Le président
Le greffier
Deuxième et dernière page
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Partie ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Solde
- Magistrat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Répertoire ·
- Renouvellement ·
- Délibéré ·
- Audience ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Juge
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Consultation ·
- Lieu ·
- Changement ·
- Expédition ·
- Modification substantielle ·
- Erreur ·
- Tva
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Méditerranée ·
- Peinture ·
- Région ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Exigibilité ·
- Déclaration
- Facture ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Location ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Code de commerce
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Santé ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Suppléant ·
- Commerce
- Menuiserie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Conserve ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Chambre d'hôte ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Prestation complémentaire ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.