Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 10 févr. 2026, n° 2026F00094 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2026F00094 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 10/02/2026
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 10/02/2026
DEMANDEUR(S)
NATTER SARL [Adresse 1] [Localité 1]
Représentée par Madame [Z] [S], gérante
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Maître Axelle DELPY
La Minute du présent jugement est signée par Madame Evelyne BOYER, président et Maître Axelle DELPY, greffier.
LE TRIBUNAL
A la date du 03/02/2026, Madame [S] [Z], représentant légal de la société NATTER SARL a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal, et a demandé l’ouverture d’une procédure collective, conformément aux dispositions des articles L.621-1, L.621-3, L.641-1 et suivants du code de commerce.
La société NATTER SARL est immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] sous le numéro 882 724 511 et exploite un fonds de commerce d’exploitation par tous moyens de chambres d’hôtes, toutes prestations complémentaires de la prestation d’hébergement aux occupants des chambres d’hôtes, notamment la tables d’hôtes.
Elle exerce donc une activité commerciale.
Madame [Z] [S], représentant légal et le représentant du personnel ont été appelés à comparaître en chambre du conseil par les soins du greffier de ce tribunal à notre audience du 10/02/2026 à 10h00.
Madame [S] [Z], représentant légal de la société NATTER SARL, a comparu déclarant que son entreprise se trouvait en état de cessation des paiements depuis le 28/11/2025 et dans une situation irrémédiablement compromise.
Monsieur le Procureur de la République non représenté à l’audience.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, et des pièces produites :
Que la société NATTER SARL n’emploie aucun salarié et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 3 millions d’euros.
Que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et qu’elle est donc en état de cessation des paiements.
Que l’entreprise n’offre aucune perspective de redressement.
Attendu que le redressement est manifestement impossible.
Attendu que la société NATTER SARL étant recevable et bien fondée en sa demande, il échet d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L.640-1, L.641-1 et suivants du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Vu les articles L. 640-1, L.641-1 et suivants du code de commerce,
OUI Madame [S] [Z] représentant légal de la société NATTER SARL en ses observations,
CONSTATE l’état de cessation des paiements de la société NATTER SARL.
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société : NATTER SARL, [Adresse 2] [Localité 3] [Adresse 3] Immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 882 724 511 Activité : exploitation par tous moyens de chambres d’hôtes, toutes prestations complémentaires de la prestation d’hébergement aux occupants des chambres d’hôtes, notamment la tables d’hôtes.
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 28/11/2025, telle que déclarée par la société débitrice.
DESIGNE Monsieur [U] [L], en qualité de juge-commissaire qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce.
DESIGNE Monsieur [P] [R], en qualité de juge-commissaire suppléant qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce,
DESIGNE la SCP [K] (Me Arnaud CROZAT) [Adresse 4], en qualité de liquidateur judiciaire aux fins d’exercer les fonctions prévues aux articles L.641-2 et suivants du code de commerce.
DESIGNE la SELARL [D] [A] & [T] [M] (Me Claire CHAUDET), [Adresse 5], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article 622-6 du code de commerce.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe de ce tribunal dans un délai de 15 jours à compter du 10/02/2026.
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois du présent jugement un rapport sur la situation conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce, et dans le délai de deux mois un état de l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire, précisant le nombre de salariés, conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce.
DIT que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-4 du code de commerce, le liquidateur devra, avec le dépôt de son rapport au greffe :
* saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif
* faire rapport au tribunal sur l’application éventuelle à la présente procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise le comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, conformément aux dispositions de l’article L.621-4 du code de commerce, désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L.621-6 du code de commerce, dont les nom et adresse seront communiqués au greffe, ou à défaut, sera transmis un procès-verbal de carence.
DIT que, sous réserves des dispositions des articles R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de quatorze mois du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions
d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce, conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
FIXE à 24 mois le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal.
ORDONNE la notification du présent jugement par LRAR, au représentant légal de la société débitrice.
ORDONNE les mesures de publicités prévues par la loi et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Axelle DELPY
Le Président Madame Evelyne BOYER
Signe electroniquement par Evelyne BOYER
Signe electroniquement par Axelle DELPY, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Méditerranée ·
- Peinture ·
- Région ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Exigibilité ·
- Déclaration
- Facture ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Location ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Code de commerce
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Boulangerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commerce
- Conciliation ·
- Factoring ·
- Leasing ·
- Mission ·
- Crédit agricole ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Partie ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Solde
- Magistrat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Répertoire ·
- Renouvellement ·
- Délibéré ·
- Audience ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Juge
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Consultation ·
- Lieu ·
- Changement ·
- Expédition ·
- Modification substantielle ·
- Erreur ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Santé ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.