Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 2 juil. 2025, n° 2025P00892 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P00892 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 2 Juillet 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2025J00745 SASU NEOTRAJET
N° RG : 2025P00892
Juge commissaire : M. Christophe PEILLON Liquidateur : Me [Z] [X] [O]
DEBITEUR
SASU NEOTRAJET [Adresse 1] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 830328613 2017 B 3786
Représentant légal : M. [G] [A] [Adresse 1] [Localité 3]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 2 Juillet 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Paul JAECKEL, président, M. Yves CHARLIER, M. Christophe PEILLON, juges.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier.
Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
1
Le 20 Juin 2025, la SASU NEOTRAJET a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 830328613 (2017 B 3786). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de transport public routier de marchandises au moyen de véhicules n’excédant pas 3,5 tonnes de Pma et transport public routier de personnes au moyen de véhicules n’excédant pas 9 places, conducteur compris, transport de personnes à mobilité réduite, location de véhicules. Exploitation de voiture de tourisme avec chauffeur (Vtc), pratiquée sous la forme d’une SASU, dont le siège social est sis [Adresse 1] [Localité 4].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 2 Juillet 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil :
* le débiteur a comparu par son représentant légal,
* les salariés ne sont pas représentés.
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur n’emploie actuellement aucun salarié et a réalisé au dernier exercice (2024), un chiffre d’affaires de 24.347,00€.
Le passif exigible connu est estimé à 6.674,00€ pour un actif disponible apparemment nul.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats : Que la société SASU NEOTRAJET a cessé son activité depuis le 31 décembre 2024. Que la carte professionnelle de la société SASU NEOTRAJET a été suspendue, Que le dirigeant confirme sa demande de liquidation judiciaire. Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de
l’article L.640-1 du code de commerce.
Le tribunal conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce sollicite les observations du débiteur avant de fixer la date de cessation des paiements : Le débiteur indique au tribunal qu’il n’a pas été en mesure de rembourser le PGE.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 1 Janvier 2025 date à laquelle : – le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes.
* on relève la cessation d’activité de la société au 31 décembre 2024.
Il est constaté en chambre du conseil que l’actif de débiteur ne comprend pas de bien immobilier ; au vu des caractéristiques du dossier les conditions permettant l’application obligatoire de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies avec une clôture devant intervenir dans le délai d’un an du présent jugement.
Dans ces conditions, il convient d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Fixe provisoirement au 1 Janvier 2025 la date de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L 641-2-1 à l’égard de la SASU NEOTRAJET et fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Désigne :
M. Christophe PEILLON, juge commissaire,
Me [Z] [X] [O], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, le tribunal confie à Me [Z] [X] [O], liquidateur la mission de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et dit que celui-ci devra le déposer au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de cinq mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Dit que le liquidateur procédera à la vente des biens de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant le jugement de liquidation judiciaire,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de location ·
- Pièces ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Location financière ·
- Téléphonie ·
- Maintenance ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Restaurant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Biscuiterie ·
- Confiserie ·
- Traiteur ·
- Pâtisserie ·
- Thé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Recours ·
- Prorogation
- Engagement de caution ·
- Crédit ·
- Cautionnement ·
- Créanciers ·
- Disproportion ·
- Caution solidaire ·
- Mise en garde ·
- Prêt ·
- Fiche ·
- Commissaire de justice
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Personnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Délai
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Guide ·
- Facture ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dol ·
- Demande ·
- Sursis à statuer ·
- Escroquerie ·
- Enquête préliminaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
- Carolines ·
- Clôture ·
- Salade ·
- Jugement ·
- Boisson alcoolisée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Chambre du conseil ·
- Boisson
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Administrateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.