Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 5 févr. 2025, n° 2025L00269 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L00269 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE CRETEIL
JUGEMENT DU 5 février 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2024J00404 SASU SCIRE
N° RG: 2025L00269
Juge Commissaire : M. Dominique DUBOIS Mandataire Liquidateur : SARL MJL prise en la personne de Me [A] [W]
DEBITEUR
SASU SCIRE [Adresse 1]
RCS CRETEIL : 809619398 – 2023 B 11986
Représentant légal : M. Muhammad ABBAS [Adresse 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Vincent MIGLIORE, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Vincent MIGLIORE, Président, M. Philippe JOMBART, Mme Laurence THORIGNY, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée pour le Président empêché par M. Philippe JOMBART, l’un des juges qui en ont délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
1
En date du 27 mars 2024, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SASU SCIRE.
Par jugement en date du 6 novembre 2024, le Tribunal de céans a prononcé la clôture pour insuffisance d’actif de la procédure.
Le mandataire judiciaire a procédé à la reddition de ses comptes ; le délai de recours prescrit à l’article R 626-39 du code de commerce est expiré.
En application des dispositions de l’article R 663-48 du code de de commerce, le juge commissaire a approuvé le compte rendu de fin de mission de SARL MJL prise en la personne de Me [A] [W], mandataire liquidateur et faisant application des dispositions de l’article L 663-1 du code de de commerce, il propose au tribunal de constater l’impécuniosité totale de la procédure précitée et de fixer le montant de l’indemnité complémentaire qui lui sera versée par le Fonds de Financement des Dossiers Impécunieux.
Le produit de la réalisation des actifs de l’entreprise n’a pas permis le règlement de sa rémunération ;
Il a dès lors vocation à percevoir une indemnité de 1.500,00€.
Il convient de statuer dans les termes ci-après
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu la requête de la SARL MJL prise en la personne de Me [A] [W],
Vu que le produit de la réalisation des actifs de l’entreprise n’a pas permis le règlement de sa rémunération,
Vu les dispositions des articles L. 663-3 et R.663-41 du Code de commerce,
Vu la proposition du Juge commissaire,
Constate l’impécuniosité totale de la procédure de liquidation judiciaire de la SASU SCIRE,
Fixe à la somme de 1.500,00 euros le montant de l’indemnité qui sera versée par le Fonds de Financement des Dossiers Impécunieux à la SARL MJL prise en la personne de Me [A] [W],
Dit que cette somme n’est pas assujettie à la T.V.A.,
Dit que la présente décision sera notifiée à la SARL MJL prise en la personne de Me [A] [W],
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Plan de redressement ·
- Automatique ·
- Suppression ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses
- Juge des référés ·
- Dette ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Se pourvoir ·
- Débouter ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Pourvoir ·
- Créance
- Marchés de travaux ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Patrimoine
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Courriel ·
- Demande ·
- Provision
- Mandataire judiciaire ·
- Sapin ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Ordonnance ·
- Délibéré ·
- Patrimoine ·
- Bâtiment ·
- Redressement ·
- Employé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Électricité ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Location-gérance ·
- Véhicule ·
- Taxi ·
- Nullité du contrat ·
- Titre ·
- Demande ·
- Immatriculation ·
- Commerce ·
- Exécution déloyale ·
- Redevance
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Maçonnerie ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Avant dire droit ·
- Amende civile ·
- Motif légitime ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Représentants des salariés ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.