Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 02, 24 mars 2026, n° 2026F00251 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2026F00251 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 24 MARS 2026 2ème Chambre
N° RG: 2026F00251
DEMANDEUR
SAS PIXELIQ [Adresse 1] non comparant
DEFENDEUR
SAS ENERGIE D’AVENIR [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] [Localité 2] comparant par M. [V] [K] [H] [A], représentant légal
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience collégiale de ce jour.
Décision de caducité.
Délibérée par M. Bruno JARDIN, Président, M. Thierry SEMPERE, Mme Valérie COURAUDON, Juges.
Prononcée à l’audience publique du 24 mars 2026 où siégeaient M. Bruno JARDIN, Président, M. Thierry SEMPERE, Mme Valérie COURAUDON, Juges, assistés de Mme Isabelle BOANORO, Greffier.
Minute signée par le Président du délibéré et le Greffier.
JUGEMENT D’EXTINCTION D’INSTANCE
Vu l’article 468 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,
Constate que, sans motif légitime, la partie demanderesse s’est abstenue de se présenter ou de se faire représenter à l’audience sur opposition à ordonnance d’injonction de payer,
Par conséquent,
Déclare caduque la requête en injonction de payer et l’ordonnance délivrée nulle et de nul effet.
Condamne la partie demanderesse aux dépens.
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 137,78 euros TTC (dont 20% de TVA).
Deuxième et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Bon de commande ·
- Nullité du contrat ·
- Droit de rétractation ·
- Consommation ·
- Commerce ·
- Matériel informatique ·
- Commissaire de justice ·
- Signature ·
- Restitution
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Sommation ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Contrat de location ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Résiliation du contrat ·
- Activité
- Bateau ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Désignation ·
- Expertise ·
- Sapiteur ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Examen ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Jugement
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Espace vert ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Chirographaire ·
- Liquidation
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Informatique ·
- Débiteur ·
- Logiciel ·
- Paiement ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Leasing ·
- Désistement d'instance ·
- Crédit ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Conserve
- Adresses ·
- Leasing ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
- Tribunaux de commerce ·
- Entretien et réparation ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Véhicule automobile ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Instance ·
- Renouvellement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Actions gratuites ·
- Entreprise ·
- Directoire ·
- Attribution ·
- Sociétés civiles ·
- Épouse ·
- Fraudes ·
- Dividende ·
- Extrajudiciaire ·
- Vote
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Prétention ·
- Résumé ·
- Réserve
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.