Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 8 avr. 2026, n° 2026P00329 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2026P00329 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 8 avril 2026 5ème chambre
N° AFFAIRE : 2026J00422 SARL SOL 3000
N° RG : 2026P00329
Juge commissaire : M. Aymeric BERGER Liquidateur : Me Alain François SOUCHON
DEBITEUR
SARL [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 949772693 2023 B 5323
Représentant légal : Mme [Y] [B] [Adresse 2]
comparant par Me DAN BISMUTH [Adresse 3] [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 8 avril 2026 en chambre du conseil où siégeaient M. Aymeric BERGER, président, M. Georges CHAMPION, M. Christophe PEILLON, juges.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier.
Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
Le 25 mars 2026, la SARL SOL 3000 a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 949772693 (2023 B 5323). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de peinture intérieure et extérieure, revêtement de sols souples et durs et rénovation, pratiquée sous la forme d’une SARL, dont le siège social est sis [Adresse 4].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 8 avril 2026. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil
* le débiteur a comparu par son représentant légal, assisté de Me DAN BISMUTH, avocat, – les salariés ne sont pas représentés.
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur n’emploie actuellement aucun salarié et a réalisé au dernier exercice (2025), un chiffre d’affaires de 2.200.000,00€.
Le passif exigible connu est estimé à 431.115,00€ pour un actif disponible apparemment nul.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats : Que la société SARL SOL 3000 n’a plus d’activité depuis le mois de décembre 2025, Que la société SARL SOL 3000 a subi la perte de cinq clients, dont 4 sont en liquidation judiciaire, représentant ¼ du chiffre d’affaires,
Que la société SARL SOL 3000 n’a plus de salariés,
Que le débiteur confirme sa demande de liquidation judiciaire,
Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 8 octobre 2024 date à laquelle : – le débiteur ne payait plus ses cotisations sociales.
* le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes et fiscales.
* on relève des inscriptions de privilèges sans qu’il ait été justifié d’un quelconque accord de paiement.
Il convient, dans ces conditions, d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL SOL 3000,
Fixe provisoirement au 8 octobre 2024 la date de cessation des paiements,
Désigne :
M. Aymeric BERGER, juge commissaire,
Me [N] [E] [X], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-1-II al 6 du code de commerce désigne : La SELAS [V] [Q] [Adresse 5] en qualité de commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur et dit que celui-ci devra déposer son rapport au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de dix mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Procédure simplifiée ·
- Chiffre d'affaires ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Clôture ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Période d'observation ·
- Menuiserie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Adoption ·
- Débats ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Restitution ·
- Résiliation ·
- Facture ·
- Remorqueur ·
- Maire
- Trading ·
- Transport ·
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Mesure d'instruction ·
- Restitution ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Observation ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Rôle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Surestaries ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Exploit ·
- Acceptation ·
- Transport ·
- Assignation ·
- Titre
- Finances ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Réserve de propriété ·
- Commissaire de justice ·
- Subrogation ·
- Immatriculation ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Demande
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.