TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL

JUGEMENT DU 27 JANVIER 2026 1ère Chambre

N° RG: 2024F00019

DEMANDEUR

SA VUSIONGROUP [Adresse 1] [Localité 1] comparant par M^e Hélène FLEURY BLACHIER [Adresse 2] et par M^e Olivier DECOUR [Adresse 3]

DEFENDEUR

SASU CIBLEX FRANCE [Adresse 4] [Localité 2] comparant par le cabinet ACTIS AVOCATS [Adresse 5] [Localité 3] et par M^e Bruno PERRACHON [Adresse 6]

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience collégiale de ce jour.

Décision contradictoire.

Délibérée par M^me Laetitia PROTOY, Président, M. Hacène HABI, M^me Martine LESTOQUOY, Juges.

Prononcée à l’audience publique du 27 janvier 2026 où siégeaient M^me Laetitia PROTOY, Président, M. Hacène HABI, M^me Martine LESTOQUOY, Juges, assistés de M^me Isabelle BOANORO, Greffier.

Minute signée par le Président du délibéré et le Greffier.

A l’audience collégiale du 27 janvier 2026, la partie demanderesse a déposé des conclusions indiquant au Tribunal qu’elle entendait fonder sa demande sur les dispositions de l’article L.442-1 du Code de commerce qui attribue une compétence exclusive de certaines juridictions, selon leur ressort, pour connaître des pratiques restrictives de concurrence et a sollicité, en conséquence, le renvoi de l’affaire devant le Tribunal des Activités Economiques de Paris.

A cette même audience, la partie défenderesse a déposé des conclusions aux fins de renvoi du présent litige devant le Tribunal des Activités Economiques de Paris.

Sur ce,

Le Tribunal, constatant que la partie demanderesse entend fonder sa demande sur l’article L.442-1 du Code de commerce, se déclarera incompétent au profit du Tribunal des Activités Economiques de Paris, juridiction expressément et exclusivement compétente pour connaître des affaires du ressort de la Cour d’Appel de Paris fondées sur cet article.

Le Tribunal prendra acte de l’accord des parties et se déclarera incompétent au profit du Tribunal des Activités Economiques de Paris.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal,

Se déclare incompétent au profit du Tribunal des Activités Economiques de Paris et renvoie l’affaire devant cette juridiction pour connaître de l’ensemble des demandes y compris celles au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Dit, qu’en l’absence d’appel, le dossier de la présente affaire sera transmis pour la poursuite de l’instance devant la juridiction ci-dessus désignée et, qu’en cas d’appel, le dossier sera adressé à la Cour d’Appel de Paris.

Condamne la partie demanderesse à supporter les dépens.

Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 116,22 euros TTC (TVA : 20%).

2 ème et dernière page.