Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 18 févr. 2026, n° 2025003793 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025003793 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 003793 jjs4 Numéro de minute : 144/3/2026
Numéro de procédure collective: (4156211)
JUGEMENT DU 18/02/2026
(affaire mise en délibéré en chambre du conseil 28/01/2026)
Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée(articles L 644-6 du Code de Commerce et 315 du Décret 2005-1677 du 28/12/2005 Liquidation judiciaire simplifiée de : [Y] [X] exerçant en la forme d’entrepreneur individuel
[Adresse 2]
[Adresse 3] -
COMPARANT EN CHAMBRE DU CONSEIL
Liquidateur: SELAS [A] ET ASSOCIEES en la personne de Me [Z] [W] Non comparant
Dirigeant : M. [Y] [X]
Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil
Président : M. William IGLESIAS Jugement : Jean-Charles PRESSIGOUT- COLIN CLAUDE Greffier : TACHOIRES FABRICE Présents lors du délibéré : M. William IGLESIAS – Jean-Charles PRESSIGOUT- COLIN CLAUDE
Jugement prononcé publiquement en présence de : M. William IGLESIAS Président, ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté de TACHOIRES FABRICE, Greffier
Le Tribunal,
PROCEDURE-
Par jugement en date du 08/10/2025 le Tribunal de Commerce de Dax a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de [Y] [X] exerçant en la forme d’entrepreneur individuel et a désigné SELAS [A] ET ASSOCIEES en la personne de Me [Z] [W], en qualité de liquidateur ;
Le Tribunal a fixé à l’audience du mercredi 28/01/2026 l’examen de l’opportunité de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif de cette procédure de liquidation judiciaire simplifiée date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré au 18/02/2026
SUR QUOI,
Attendu qu’il ressort de l’article L. 644-6 du Code de Commerce que le Tribunal peut décider, à tout moment, de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’il ressort du rapport du liquidateur que :
* Des instances sont en cours
Attendu qu’il convient en conséquence de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L644-6 du Code de Commerce et le rapport de SELAS [A] ET ASSOCIEES en la personne de Me [Z] [W], liquidateur précédemment désigné,
Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire,
Décide de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de [Y] [X] exerçant en la forme d’entrepreneur individuel.
Dit que la procédure de liquidation judiciaire [Y] [X] exerçant en la forme d’entrepreneur individuel évoluera sous les règles de la liquidation judiciaire de droit commun.
Sursoit à statuer sur la clôture pour insuffisance d’actif des opérations de la liquidation judiciaire de [Y] [X] exerçant en la forme d’entrepreneur individuel jusqu’au : MEPCREDI 27/01/2027 à 14-15
MERCREDI 27/01/2027 à 14:15,
Date à laquelle l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, le présent jugement portant en lui-même convocation du débiteur et du liquidateur,
Dépens en frais de liquidation judiciaire dont les frais de greffe liquidés à la somme de 31.79€ TTC au titre du présent jugement.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Industrie agroalimentaire ·
- Plat cuisiné ·
- Administrateur ·
- Réception ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Donner acte ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Article 700 ·
- Réservation ·
- Défense au fond
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Renard ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Automobile ·
- Instance ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Insuffisance d’actif ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Comptabilité ·
- Tracteur ·
- Ès-qualités ·
- Paiement ·
- Démission
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Assurances ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Offre ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Soutenir ·
- Redressement ·
- Exploitation ·
- Mandataire
- Orange ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Facture ·
- Résiliation du contrat ·
- Signature électronique ·
- Location financière
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Industrie ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Cessation des paiements
- Plan ·
- Modification substantielle ·
- Règlement ·
- Option ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commerce
- International ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Commerce ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.