Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dieppe, procedures collectives, 19 sept. 2025, n° 2025001352 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dieppe |
| Numéro(s) : | 2025001352 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 19/09/2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Pierre-Jean CORBI, vice-président, Monsieur Alain DEPOILLY et Madame Christine THIERRY, juges
Greffier : Madame Dolorès VINCENT, commis-greffier
Ministère Public : Madame Marion MEUNIER, Procureur de la République près du tribunal judiciaire de Dieppe
Débats à l’audience du : 19/09/2025
Objet de la demande : Renouvellement exceptionnel de la période d’observation à la demande du Procureur de la République
A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Madame [P] [D] pour Maître [E] [Y], mandataire judiciaire
MOTIFS DE LA DECISION:
Par jugement en date du 21/06/2024, le tribunal de commerce de Dieppe a ouvert une procédure de redressement judiciaire en application du Livre VI du code de commerce à l’égard de société SAINT SAENS MATERIAUX (SARLU) [Adresse 1], et a fixé une période d’observation de six mois régulièrement renouvelée jusqu’à ce jour.
Il résulte du rapport du mandataire judiciaire et des explications données à l’audience que le dirigeant est absent, ce jour en raison d’un problème de santé ; des propositions de plan, ainsi que des éléments comptables ont été transmis au mandataire judiciaire ; les propositions sont en cours de circularisation.
Le Ministère Public requiert à l’audience la prolongation de la période d’observation pour une durée de trois mois afin de présenter le plan au tribunal.
Il convient en application des dispositions du Livre VI du code de commerce de prolonger exceptionnellement la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de trois mois, afin de permettre à la société SAINT SAENS MATERIAUX (SARLU) de présenter un plan de redressement.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort; Vu le rapport du juge commissaire ;
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions;
Vu les articles L. 621-3 et L. 631-7, R. 621-9 et R. 631-7 du code de commerce ;
Prolonge exceptionnellement la période d’observation pour une durée de trois mois, dans la procédure de redressement judiciaire de la société SAINT SAENS MATERIAUX (SARLU), immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 821 912 938;
Ordonne la publication, l’exécution provisoire conformément à la loi;
Fixe et invite d’ores et déjà l’entreprise en chambre du conseil, à l’audience du Vendredi 19/12/2025 à 09:30 au tribunal de commerce de Dieppe, [Adresse 2].
Dit que les dépens seront prélevés en frais privilégié de procédure.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Dolorès VINCENT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mise à jour ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Liquidation
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Marc ·
- Frais de gestion
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Église ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Société holding ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Qualités
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Voiture ·
- Privilège ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Parapharmacie ·
- Spiritueux ·
- Urssaf ·
- Vente au détail ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vin
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parasitisme ·
- Détournement de clientèle ·
- Concurrence déloyale ·
- Couple ·
- Préjudice ·
- Adresses ·
- Mandat ·
- Commerce ·
- Construction ·
- Jurisprudence
- Sociétés ·
- Transport ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Indemnité ·
- Commerce ·
- Injonction ·
- Locataire
- Holding ·
- Formalités ·
- Sociétés ·
- Directeur général ·
- Démission ·
- Astreinte ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Public ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Débiteur
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Germain ·
- Délai ·
- Degré ·
- Jugement ·
- Eaux ·
- Code de commerce ·
- Pierre
- Ingénierie ·
- Banque centrale européenne ·
- Titre ·
- Provision ·
- Délais ·
- Acquitter ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Article 700
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.