Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dieppe, procedures collectives, 4 avr. 2025, n° 2024001787 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dieppe |
| Numéro(s) : | 2024001787 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 04/04/2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Pierre-Jean CORBI, vice-président, Monsieur Richard ANCELOT et Monsieur Olivier MAUVIEL, juges Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé Débats à l’audience du : 04/04/2025 Objet de la demande : Renouvellement exceptionnel de la période d’observation à la demande du Procureur de la République
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [R] [W] Madame [Q] [T] pour Maître [U] [M], mandataire judiciaire
MOTIFS DE LA DECISION:
Par jugement de ce tribunal en date du 05/04/2024, a été ouverte une procédure de redressement judiciaire en application du Livre VI du code de commerce, et fixé une période d’observation de six mois régulièrement renouvelée jusqu’à ce jour à Monsieur [R] [W] [Adresse 1] qui exerce une activité de paysagiste, création, restauration et entretien de parcs et jardins.
Il résulte des débats et du rapport du mandataire judiciaire qu’un prévisionnel d’activité a été réalisé et que des propositions d’apurement du passif sont en cours d’élaboration. Concernant l’activité, Monsieur [W] a signé de nouveaux contrats réguliers, lui assurant un chiffre d’affaires essentiel à la présentation d’un plan.
Le Ministère Public, par réquisitions écrites, émet un avis favorable à la prolongation de la période d’observation pour une durée de trois mois ;
Un délai supplémentaire s’avère nécessaire pour permettre au tribunal d’apprécier les possibilités d’un plan de redressement ;
Il convient en application des dispositions du Livre VI du code de commerce de prolonger exceptionnellement la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de trois mois, afin de permettre à Monsieur [R] [W] de présenter un plan de redressement;
PAR CES MOTIFS:
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort ; Vu les réquisitions écrites du Ministère Public ;
Prolonge exceptionnellement la période d’observation pour une durée de trois mois, dans la procédure de redressement judiciaire de Monsieur [R] [W], immatriculé au RCS de [Localité 1] sous le numéro 499 041 259.
Ordonne la publication, l’exécution provisoire conformément à la loi;
Fixe et invite d’ores et déjà l’entreprise en difficulté en Chambre du Conseil, à l’audience du Vendredi 04/07/2025 à 09:30 au tribunal de commerce de Dieppe, [Adresse 2].
Dit que les dépens seront prélevés en frais privilégié de procédure.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience
- Banque ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Professionnel ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Solde
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Crédit lyonnais ·
- Fiche ·
- Patrimoine ·
- Disproportionné ·
- Titre ·
- Limites
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Juge ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- Substitut du procureur
- Finances publiques ·
- Danse ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Ouverture ·
- Publicité ·
- Jugement ·
- Huis clos
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Durée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit commun ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Sanction civile ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Application ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Avis favorable
- Banque ·
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Patrimoine ·
- Prêt ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Administrateur ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Action directe ·
- Maître d'ouvrage ·
- Travaux supplémentaires ·
- Adresses ·
- Intérêts conventionnels ·
- Devis ·
- Bon de commande ·
- Restaurant ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Associé ·
- Fibre optique ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Redressement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.