Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dieppe, procedures collectives, 7 nov. 2025, n° 2025002324 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dieppe |
| Numéro(s) : | 2025002324 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE ET DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 07/11/2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Pierre-Jean CORBI, vice-président, Monsieur Philippe BERQUER et Madame Aurélie GUILMEAU, juges Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé Ministère Public : Madame Marion MEUNIER, Procureur de la République près du tribunal judiciaire de Dieppe Débats à l’audience du : 07/11/2025 Objet de la demande : Ouverture d’une procédure de redressement judiciaire
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Madame [T] [X], co-gérante, assistée de Monsieur [F], du cabinet RYDGE, expertcomptable
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant acte en date du 05/11/2025, Madame [T] [X], co-gérante a fait au greffe de ce siège la déclaration de cessation des paiements de la SARL CRU (SARL) [Adresse 1] et a demandé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
La SARL CRU exerce une activité de charcuterie, fromagerie, traiteur, épicerie, rôtisserie, conserverie, crèmerie, transformation laitière depuis le 16/05/2023. Elle emploie un salarié. Son chiffre d’affaires à la clôture de son dernier exercice est de 201.370 €.
Il résulte de la déclaration ci-dessus, des pièces produites et des explications fournies que l’entreprise en difficulté se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible évalué à la somme de 36.665,84 € avec son actif disponible évalué à la somme de 1.019 € ; elle est donc en état de cessation de paiements ; en effet, elle ne peut plus ses dettes de salaires, bancaires, fiscales et sociales et fournisseurs.
Au vu des pièces produites, des explications fournies et du chiffre d’affaires, l’entreprise en difficulté semble en mesure de se redresser. La SARL CRU explique que l’origine de ses difficultés provient du départ de ses charcutiers et co-gérant, mais qu’à présent, elle fait de l’achat/revente et veut élargir son offre.
Madame le Procureur de la République émet un avis favorable à la demande d’ouverture présentée.
Il y a lieu en conséquence d’ouvrir à son égard une procédure de redressement telle que prévue par le livre VI du code de Commerce et de fixer la date de cessation des paiements au 01 OCTOBRE 2025, date à laquelle l’entreprise en difficulté aurait cessé ses paiements ;
Dans la mesure où le chiffre d’affaires hors taxe de l’entreprise et son effectif salarié sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R. 621-11 du code précité, il n’y a pas lieu de désigner un administrateur.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort ; Le Ministère Public entendu ses réquisitions ;
CONSTATE la cessation des paiements ;
OUVRE la procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE, prévue par les dispositions du livre VI du code de commerce, à l’égard de : SARL CRU (SARL)
[Adresse 1] inscrite au RCS de [Localité 1] sous le n° 952 437 689 ;
FIXE au 01 OCTOBRE 2025, la date de cessation des paiements ;
FIXE à six mois, la durée de la période d’observation, avec contrôle à deux mois ;
DESIGNE :
* Madame Valérie TELLIER, en qualité de juge-commissaire ; -SELARL [M] [G] prise en la personne de Maître [M] [G] – [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire ;
DESIGNE Me [Z] [H] – [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 631-14 du code de commerce (par renvoi à l’article L. 622-6 du code de commerce), dans les 7 jours du présent jugement ;
INVITE les salariés de l’entreprise à désigner un représentant des salariés dans les 10 jours du présent jugement conformément à l’article L. 631-9 du code de commerce (renvoi à l’article L. 621-4 du code de commerce) et à l’article R. 631-7 du code de commerce (renvoi à l’article R. 621-14 du code de commerce);
DIT que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans un délai de douze mois après le prononcé du jugement ;
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
FIXE à 500 € la consignation mensuelle à opérer par l’entreprise entre les mains du mandataire et à valoir sur les frais de procédure ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la loi ;
FIXE la fin de la période d’observation au 07/05/2026 et invite d’ores et déjà l’entreprise en difficulté en chambre du conseil, le 09 JANVIER 2026 à 9h30, au tribunal de commerce de Dieppe, [Adresse 4] pour vérifier si dans le cadre de la période d’observation, l’entreprise dispose des capacités de financement suffisante à la poursuite de l’activité ;
DIT que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Omission de statuer ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Domicile ·
- Chose jugée ·
- Avocat
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Presse ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère
- Activité économique ·
- Partie ·
- Exploitation ·
- Siège social ·
- Domiciliation ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Informatique ·
- Participation ·
- Code de commerce ·
- Détention ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Prolongation ·
- Mandataire ·
- Public ·
- Adresses
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Créanciers ·
- Disproportionné ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Délais ·
- Engagement de caution ·
- Dividende ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Marketing ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce
- Capital ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Valeur
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Jeux ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Bacon
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Rétablissement professionnel ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Métayer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.