Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 19 mars 2025, n° 2025000115 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025000115 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/36/16*
R.G. : 2025000115 P.C. : 2025J16
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 19 mars 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 14 janvier 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde judiciaire, à l’égard de :
SARL QG Groupe
[Adresse 1]
Activité : L’acquisition et la détention de tous titres de participation ou de placements, parts et actions, la prestation de bureau d’études, administratives, informatiques. Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 892 243 585 (2020B00988)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 6 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, qu’il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [T] [H], Représentant Légal de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de sauvegarde fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité, selon les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge-commissaire suppléant, Le Ministère Public entendu en ses observations,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre de la procédure de sauvegarde judiciaire ouverte à l’encontre de :
SARL QG Groupe
[Adresse 1]
Activité : L’acquisition et la détention de tous titres de participation ou de placements, parts et actions, la prestation de bureau d’études, administratives, informatiques. Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 892 243 585 (2020B00988) fixée par le jugement d’ouverture de la procédure à 6 mois et expirant le 14 juillet 2025.
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 4 Juillet 2025 à 9h00, salle n° 7,
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés de la procédure de sauvegarde.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi dix-neuf Mars deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président, Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges.
Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur ·
- Période d'observation
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Avoine ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Foin ·
- Redressement judiciaire ·
- Paille ·
- Mandataire ·
- Commerce
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Société par actions ·
- Île-de-france
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Signature électronique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Fondé de pouvoir ·
- Mise en état ·
- Dire ·
- Instance ·
- Personnes ·
- Audience
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Paiement ·
- Représentant du personnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Siège social ·
- Société par actions ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mission ·
- Personnes ·
- Fonds de dotation ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Qualités
- Entreprise individuelle ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Établissement ·
- Débiteur ·
- Employé ·
- Récupération des déchets ·
- Procédure ·
- Ferme
- Entreprises en difficulté ·
- Halles ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Brasserie ·
- Mandataire ·
- Expert-comptable ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Prolongation ·
- Mandataire ·
- Public ·
- Adresses
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Créanciers ·
- Disproportionné ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Délais ·
- Engagement de caution ·
- Dividende ·
- Liquidation judiciaire
- Société générale ·
- Tva ·
- Délai de preavis ·
- Règlement ·
- Comptes bancaires ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.