Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 16 déc. 2025, n° 2025006554 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025006554 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 16/12/2025
PARTIE EN DEMANDE :
URSSAF DE BOURGOGNE TSA 30 031 71027 [Adresse 1] [Localité 1]
Représentant : Madame Natacha DUNDA
PARTIE EN DÉFENSE :
DIVIN CONSEIL (SARL) [Adresse 2]
Numéro SIREN : 531 235 166
Ayant pour avocat : Maître Sylvain PROFUMO
L’affaire a été débattue le 16/12/2025 en audience publique devant Cyrille de CREPY, président d’audience.
Greffier d’audience : Julie MATLOSZ
PRONONCÉ en audience publique le 16/12/2025 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ par Cyrille de CREPY, président d’audience et par Julie MATLOSZ, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 41,02 euros HT, TVA : 8,21 euros, soit 49,22 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit :
L’article 384 du code de procédure civile dispose qu’ : « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement. Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
L’article 394 du code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
L’article 395 alinéa 1 er du code de procédure civile ajoute que : « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur ».
En fait :
Il est demandé au Tribunal de constater le désistement d’instance de l’URSSAF DE BOURGOGNE dans l’affaire qui l’oppose à DIVIN CONSEIL (SARL).
La partie défenderesse ayant fait savoir son acceptation, le Tribunal déclarera que le désistement d’instance est parfait.
Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.
PAR CES MOTIFS
Nous, président, statuant en dernier ressort, contradictoirement, assisté du greffier :
Vu les articles 384 et suivants du Code de procédure civile,
CONSTATONS que l’URSSAF DE BOURGOGNE sollicite le désistement de l’instance initiée à l’encontre de DIVIN CONSEIL (SARL) ;
DÉCLARONS que le désistement d’instance est parfait, la partie défenderesse ayant fait savoir son acceptation ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 49,22 euros TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Erreur matérielle ·
- Article 700 ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Erreur ·
- Dispositif
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Service ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Suppléant ·
- Avis favorable
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Délégués du personnel ·
- Cessation ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Maroquinerie ·
- Mandataire
- Concept ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Rapport ·
- Plan ·
- Compte d'exploitation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Anniversaire ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Créance ·
- Aliéné ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débats ·
- Période d'observation ·
- République ·
- Cession ·
- Mise à disposition
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Formule exécutoire ·
- Rachat ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Date ·
- Créance
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Résolution ·
- Cessation ·
- Expert-comptable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.