Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 1er juil. 2025, n° 2025005487 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025005487 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 005487
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIÈRE CHAMBRE
JUGEMENT DU 01/07/2025
PARTIE EN DÉFENSE :
HOTELS PROPRETE (SAS) [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
Numéro de SIREN : 808 607 519
Ayant pour avocat : Maître [H] [I]
L’affaire a été débattue le 01/07/2025 en audience publique devant Pascal THOMAS, président d’audience.
Greffier d’audience : Julie MATLOSZ
PRONONCÉ en audience publique le 01/07/2025 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 29,34 euros HT, TVA : 5,87 euros, soit 35,21 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit :
L’article 384 du code de procédure civile dispose qu': « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement. Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
L’article 394 du code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
En fait :
Il est demandé au Tribunal de constater le désistement de Maître [H] [I] de sa demande d’ouverture d’une procédure collective au profit de la société HOTELS PROPRETE (SAS).
Le Tribunal laissera les dépens à la charge de la société.
PAR CES MOTIFS
Nous, président, statuant en dernier ressort, contradictoirement, assisté du greffier :
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,
CONSTATONS que Maître [H] [I] sollicite le désistement de sa demande d’ouverture d’une procédure collective au profit de la société HOTELS PROPRETE (SAS).
CONSTATONS l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;
LAISSONS les dépens à la charge de la société dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 35,21 euros TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Activité ·
- Cessation des paiements ·
- Sinistre ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Bâtiment
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- République ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Volaille ·
- Cessation des paiements ·
- Traiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plat ·
- Société par actions
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Loisir ·
- Activité ·
- Professionnel ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Trésorerie ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Procédure
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Vitre ·
- Actif
- Financement ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Comté ·
- Instance
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Compétence du tribunal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Publicité
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Inventaire
- Ingénierie ·
- Protocole ·
- Désistement d'instance ·
- Clause de confidentialité ·
- Partie ·
- Action ·
- Homologuer ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.