Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 3 mars 2026, n° 2026001679 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2026001679 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2026 001679
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 03/03/2026
DEMANDEUR :
URSSAF DE BOURGOGNE [Adresse 1]
Représentant : Madame Natacha DUNDA
DEFENDEUR :
Monsieur [S] [U] (EI) [Adresse 2] Chez Mr [J] [Localité 1]
Numéro SIREN : 848 163 663
Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [S] [U], absent à l’audience
Débats en Chambre du Conseil : Audience du 03/03/2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 03/03/2026 en audience publique devant le Tribunal composé de :
Président
: François NOËL
Juges : Frédéric BASSET
Nathalie ROLLAND
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Julie MATLOSZ
PRONONCÉ le 03/03/2026 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 39,94 euros HT, TVA : 7,99 euros, soit 47,93 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
L’article 381 du Code de procédure civile dispose que : « La radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties. Elle emporte suppression de l’affaire du rang des affaires en cours.
Elle est notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu’à leurs représentants. Cette notification précise le défaut de diligence sanctionné ».
L’article 383 du Code de procédure civile ajoute que : « La radiation et le retrait du rôle sont des mesures d’administration judiciaire.
A moins que la péremption de l’instance ne soit acquise, l’affaire est rétablie, en cas de radiation, sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut avait entraîné celle-ci ou, en cas de retrait du rôle, à la demande de l’une des parties. »,
En faits
Le tribunal, ayant constaté que l’URSSAF DE BOURGOGNE sollicite la radiation de l’affaire relative sa demande d’ouverture d’une procédure collective au profit de Monsieur [S] [U] (EI) ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement par décision insusceptible de recours.
Vu les articles 381 et 383 du Code de procédure civile,
PRONONCE la radiation de l’affaire du greffe du tribunal de commerce de Dijon ;
DIT qu’à moins que la péremption de l’instance ne soit acquise, l’affaire sera rétablie sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut ayant entrainé celle-ci ;
CONDAMNE l’URSSAF DE BOURGOGNE en tous les dépens de l’instance, dont frais de greffe indiqués en tête des présentes, les dépens visés à l’article 701 du CPC étant liquidés à la somme de 47,93 euros.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Signature ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Salaire ·
- Astreinte
- Palau ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Adresses ·
- Immatriculation ·
- Concession ·
- Consignation ·
- Moteur ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Location ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Taxi ·
- Ouvrier ·
- Dommage ·
- Facture ·
- Chômage technique
- Période d'observation ·
- Héritage ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Patrimoine ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Ouvrage ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Personnes
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Trésorerie ·
- Période d'observation
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.