Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 16 sept. 2025, n° 2025002020 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2025002020 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI
JUGEMENT DU 16/09/2025
Demanderesse : SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE
,
[Adresse 1],
[Localité 1]
Ayant pour avocat Maître Jérôme DUPRE, membre de la SELARL DUPRE SEROR
& ASSOCIES, avocat au barreau de Paris, substitué par Maître REISENTHEL, avocat au barreau de Douai
SELARL, [K], [F] & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [T], [K], en qualité d’expert, désignée par ordonnance du 24/06/2025 de MEDICIS CONSULTING (SARL), représentée par Mme, [M], [L], collaboratrice,
Comparante
Défenderesse : MEDICIS CONSULTING (SARL), [Adresse 2] R.C.S 849 098 819 M, [C], [S], gérant de ladite société, Non comparant, non représenté.
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : D. MARTIN DE FREMONT Juges : S. KIRSTETTER : MJ. DE BONADONA
Ministère Public : Cyril DELHAYE – Avisé Vice-Procureur de la République,
Greffier : Olivier THOQUENNE
Débats en chambre du conseil du 16/09/2025
Vu l’article 452 du Code de Procédure Civile le présent jugement a été prononcé et signé par D. MARTIN DE FREMONT.
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
Objet : ASSIGNATION
Ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire sans activité – L641-1
41525227
2025 002020
Le Tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la loi :
Attendu que par exploit de commissaire de justice en date du 06/06/2025, la société DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE a assigné la société SARL MEDICIS CONSULTING ayant son siège social, [Adresse 3], immatriculée au RCS de, [Localité 2] sous le numéro 849 098 819 pour comparaître en chambre du conseil et être entendue en ses dires et explications sur la demande en redressement judiciaire ou subsidiairement en liquidation judiciaire dirigée contre elle.
Qu’avant de statuer sur la procédure, le tribunal a estimé utile de nommer F. DESMONS, Juge commis assisté de la SELARL, [K], [F] & Associés, en la personne de Maître, [T], [K], expert, désignée par ordonnance pour recueillir toutes les informations sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise.
Que la société MEDICIS CONSULTING (SARL) n’a pas été représentée bien que régulièrement convoquée par la notification du jugement d’avant dire droit du 24/06/2025 et de l’ordonnance du juge commis.
Que le dirigeant, quoiqu’averti de l’audience et de l’objet de la saisine du tribunal, n’a fait valoir aucune contestation.
Que toutefois, il ressort des renseignements et pièces recueillis en chambre du conseil que l’entreprise est dans l’impossibilité de faire face à son passif échu et exigible qui s’élève à 35 557 euros avec aucun actif disponible identifié à ce jour et se trouve manifestement en état de cessation des paiements.
Que l’entreprise emploie moins de 20 salariés et que son chiffre d’affaires est inferieur à 3.000.000 euros H.T.
Qu’il y a donc lieu pour le Tribunal de prononcer l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire immédiate.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant en premier ressort, par jugement réputé contradictoire,
Le Ministère Public avisé,
Ouvre la procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la société MEDICIS CONSULTING (SARL), ci-dessus qualifié(e) et domicilié(e) avec pour réserve que le siège social est transféré chez le représentant légal si le débiteur est une personne morale.
Fixe la date de cessation des paiements au 16/03/2024.
Nomme D. MARTIN DE FREMONT en qualité de Juge-Commissaire.
Nomme la SELARL, [K], [F] & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [T], [K], Liquidateur avec notamment pour mission d’établir dans le mois de sa désignation un rapport sur la situation du débiteur, et dans les deux mois de ladite désignation un état mentionnant l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire. A défaut de pouvoir y procéder dans les délais impartis, il pourra solliciter un nouveau délai auprès du Tribunal.
Dit que l’ensemble de l’actif mobilier, s’il en existe, figurant à l’inventaire, hormis le fonds de commerce, sera réalisé selon l’article L644-2 du Code de commerce.
Fixe provisoirement à douze mois à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C. le délai à l’expiration duquel le liquidateur devra avoir établi la liste des créances prévue à l’article L-624-1 du Code de Commerce.
2025002020
Désigne conformément à l’article L.641-1, II, 6° du Code de commerce la SELARL THOMAS & Associés, COMMISSAIRES-PRISEURS JUDICIAIRES, Commissaire de Justice, aux fins de réaliser l’inventaire mobilier prévu à l’article L-622-6 du Code de Commerce, intervenant sur sollicitation expresse du liquidateur.
Dit qu’en application de l’article L641-7 du code de commerce, Le liquidateur tient informés, au moins tous les trois mois, le juge-commissaire, le débiteur et le ministère public du déroulement des opérations.
Désigne le chef d’entreprise en qualité de gardien des archives et dit qu’à ce titre il aura notamment l’obligation d’en assurer la conservation dans les conditions de forme et de durée exigées par la loi et les règlements afin d’en préserver l’accès à toute personne y ayant droit, et de veiller, en cas de destruction, au respect des prescriptions légales et règlementaires applicables et du droit de préemption éventuel des autorités administratives compétentes.
Dit qu’un représentant des salariés sera nomme conformément aux dispositions de l’article L.641-1 du Code de Commerce.
Fixe à 24 mois le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la présente procédure, conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de Commerce.
Ordonne qu’il soit procédé à toutes les mesures de publicité légale.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure collective de la société.
Ainsi fait et prononcé en audience du Tribunal de Commerce les jours mois et an indiqués ci-dessus.
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Chef d'entreprise ·
- Jugement
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Code de commerce ·
- Adoption ·
- Créance ·
- Famille ·
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Exécution ·
- Administrateur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Remboursement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Activité économique ·
- Audience ·
- Terme ·
- Adresses
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Clause resolutoire ·
- Clause
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Décoration ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Euro ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Paiement
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commerce ·
- Actif ·
- Activité ·
- Police d'assurance ·
- Avis favorable ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Taux d'intérêt ·
- Bailleur ·
- Résiliation du contrat ·
- Locataire ·
- Intérêt légal
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptable ·
- Entreprise commerciale ·
- Faillite personnelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Faillite ·
- Liquidation
- Irlande ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Énergie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.