Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 11 mars 2026, n° 2026000089 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2026000089 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI
JUGEMENT DU 11/03/2026
Demandeur : Le Tribunal de Commerce de DOUAI
SELARL Yvon PERIN – [S] [U], prise en la personne de Maître [S] [U], en qualité de Mandataire Judiciaire de [F] [I] (EI) Représentée par Maître [S] [U],
Comparant.
Défendeur : [F] [I] (EI) [Adresse 1] : 513 128 439
Comparant.
Composition du tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : JP. ETHUIN Juges : J. MALARD : P. VALERY
Ministère public : Frédéric FOURTOY Procureur de la République,
Greffier : Olivier THOQUENNE
Débats en chambre du conseil du 11/03/2026
Vu l’article 452 du Code de Procédure Civile le présent jugement a été prononcé et signé par JP. ETHUIN.
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
Objet : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE
Poursuite de la période d’observation (2 mois après jugement d’ouverture) (RJ) – L631-15-I
41526009
2026 000089
Le tribunal après en avoir délibéré, a rendu le jugement dont la teneur suit :
Par jugement en date du 13/01/2026, le tribunal de céans a prononcé le redressement judiciaire à l’encontre de Monsieur [F] [I] (EI) [Adresse 1].
Le représentant légal de l’entreprise dont il s’agit et, s’il y a lieu, le représentant des salariés ont été convoqués en Chambre du Conseil ce jour.
Il n’a pas été porté à la connaissance du tribunal l’existence de dettes relevant des dispositions de L.622-17 du code de commerce.
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire qu’au vu des éléments transmis il est sollicité le maintien d’activité pendant la période d’observation.
M le Juge-Commissaire conclut en sollicitant pour le débiteur l’autorisation de poursuivre l’activité jusqu’au terme de la période d’observation.
Le ministère public tout comme le juge commissaire émettent un avis favorable au maintien de la poursuite d’activité pendant la période d’observation aux fins de produire les éléments sollicités par le mandataire judiciaire à savoir :
* Chiffre d’affaires réalisé en 2025
* Prévisionnel de trésorerie sur six mois.
Il y a lieu en conséquence de statuer dans les termes ci-après conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par décision insusceptible de recours, sauf de la part du Ministère public par application de l’Article L.661-6 2° du code de commerce,
Entendu le mandataire judiciaire, Entendu le débiteur, Entendu le juge-commissaire, Entendu le Ministère public en ses réquisitions,
Autorise le maintien de l’activité jusqu’au terme de la période d’observation à l’encontre de Monsieur [F] [I] (EI).
Convoque le débiteur et le représentant des salariés à comparaitre en chambre du conseil pour le 13 mai 2026 à 09 h 00.
Ordonne qu’il soit procédé à toutes les mesures de publicité légale.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure collective de la société.
Ainsi délibéré et prononcé en audience du Tribunal de commerce de DOUAI les jours mois et an indiqués ci-dessus.
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Taux d'intérêt ·
- Clause ·
- Intérêt de retard ·
- Paiement ·
- Recouvrement
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Ouverture ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Donneur d'ordre ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Télécommunication ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Sous-traitance
- Pêche ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Orange ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
- Création ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Compte courant ·
- Résiliation ·
- Chirographaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de crédit ·
- Liquidation
- Cartel ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Monument historique ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Monuments ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Observation ·
- Publicité ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débats ·
- Partie ·
- Audience ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.