Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Draguignan, audience ordinaire, 28 oct. 2025, n° 2025001092 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Draguignan |
| Numéro(s) : | 2025001092 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | LE LUC LE FANGUET (SNC) c/ CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE (SAS) |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE, AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE DRAGUIGNAN (83)
Jugement du 28 octobre 2025
ENTRE : SNC LE LUC LE FANGUET [Adresse 2]
Représentée par Maître Nadège CARRIERE, Avocat au Barreau d’Aix en Provence
ET : SAS CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE [Adresse 4]
Défaillante.
ET : SCP BTSG 2, prise en la personne de Maître [E] [V], En qualité de commissaire à l’exécution du plan de la SAS CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE
[Adresse 3]
[Localité 1]
Défaillante.
Composition du Tribunal :
Lors des débats et lors du délibéré : Président de Chambre : M. Dominique CHAUFFOUR Juges : Mme Chantal FUSCIELLI et Mme Catherine COËFFIC Assistés lors des débats et lors du prononcé de Me O. GIULIANO, greffier,
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe. Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 15/04/2025
Par actes en date des 7 août 2024 et 13 août 2024, LE LUC LE FANGUET (SNC) a fait assigner CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE (SAS) et Me [E] [V], BTSG 2, commissaire à l’exécution du plan de la SAS CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE devant le Tribunal de commerce de Draguignan à son audience du 08 octobre 2024 pour entendre :
Juger que la déclaration de créance faite par la requérante au redressement judiciaire de CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE (SAS) à hauteur de 268 825,66 € est recevable,
Fixer la créance de LE LUC LE FANGUET 1 (SNC) au redressement judiciaire de CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE (SAS) à hauteur de 268 825,66 €,
Condamner CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE (SAS) et/ou tous contestants aux entiers dépens de l’instance.
Par ordonnance du 06/01/2025, le juge chargé d’instruire les affaires a prononcé la radiation administrative de l’affaire ; par courrier du 06/03/2025, la SNC LE LUC LE FANGUET a sollicité la remise au rôle de l’affaire ;
Cette affaire a été remise au rôle de l’audience du 15/04/2025, et les parties convoquées par lettres recommandées avec avis de réception à cette audience ;
A cette audience, la SNC LE LUC LE FANGUET 1 a demandé au tribunal :
Vu les articles L624-1 et suivants du code de commerce,
Vu les articles R 624-5 et suivants du code de commerce,
De juger que la déclaration de créance faite par la requérante au redressement judiciaire de la SAS CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE (SAS) à hauteur de 268 825,66 € est recevable et fondée,
De juger que la déclaration de créance faite par la requérante à la liquidation judiciaire de la SAS CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE (SAS) à hauteur de 268 825,66 € est recevable et fondée,
De fixer la créance de LE LUC LE FANGUET 1 (SNC) à la liquidation judiciaire de la SAS CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE à hauteur de 268 825,66 €,
Condamner CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE (SAS) et/ou tous contestants aux entiers dépens de l’instance.
La SAS CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE et la SCP BTSG 2, prise en la personne de Maître [E] [V], n’ont pas conclu faute de comparaitre ;
SUR CE :
Vu l’acte introductif d’instance,
Vu les conclusions prises aux intérêts de la SNC LE LUC LE FANGUET 1, déposées à l’audience du 15/04/2025,
Attendu que, par application des dispositions de l’article 455 du C.P.C., il est renvoyé à l’acte introductif d’instance et aux conclusions visés ci-dessus pour l’exposé des prétentions et moyens du demandeur.
Attendu que par jugement du 26/01/2023, le Tribunal de commerce de Nice a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE et désigné la SCP BTSG 2, prise en la personne de Maître [E] [V], en qualité de mandataire judiciaire ; que par jugement du 03/04/2024, cette société a bénéficié d’un plan de continuation ;
Attendu que par jugement du 09/01/2025, le Tribunal de commerce de Nice a ouvert à l’égard de la SAS CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE une procédure de liquidation judiciaire, et désigné la SCP BTSG 2, prise en la personne de Maître [E] [V], en qualité de liquidateur judiciaire ;
Attendu qu’en la présence instance, la SNC LE LUC LE FANGUET 1 demande au Tribunal de commerce de Draguignan de juger que ses déclarations de créances faites dans cette procédure collective sont recevables et fondées, mais aussi d’admettre sa créance au passif de la procédure collective à hauteur de 268 825,66 € ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 624-2 du code de commerce, il appartient au juge commissaire désigné dans une procédure collective de statuer sur les contestations des créances produites au passif ;
Qu’il relève de la seule compétence du juge commissaire d’admettre ou de rejeter une créance ; qu’il peut toutefois constater qu’une instance est en cours, mais aussi que la contestation d’une créance produite au passif d’une procédure collective ne relève pas de sa compétence et inviter le créancier de saisir le juge du fond afin qu’il soit statué sur sa créance ;
Attendu que si en ses conclusions, la SNC LE LUC LE FANGUET invoque une ordonnance du juge commissaire de Nice, qui aurait, en l’état d’une contestation sérieuse, invité les parties à saisir la juridiction au fond, cette pièce n’est pas jointe au dossier transmis ;
Attendu qu’il n’appartient pas au juge du fond de vérifier la recevabilité d’une déclaration de créance, ni de statuer sur son admission, ou son rejet, au passif d’une procédure collective, il ne peut que statuer afin de trancher la contestation sérieuse portant sur la créance ;
Il y a lieu d’ordonner la réouverture des débats à une prochaine audience, afin de permettre à la SNC LE LUC FANGUET 1 de transmettre copie de l’ordonnance du juge commissaire de Nice et de préciser ses demandes ;
Attendu que, conformément aux dispositions de l’article 450 du C.P.C., le président a avisé les parties de la date à laquelle le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Draguignan, que le délibéré a été prorogé ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de Draguignan, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Ordonne la réouverture des débats à l’audience du mardi 18 novembre 2025 à 9 heures, afin de permettre à la SNC LE LUC LE FANGUET 1 de transmettre, outre les pièces de son dossier, une copie de l’ordonnance du juge commissaire du Tribunal de commerce de Nice qui s’est déclaré incompétent au profit des juges du fond pour connaitre de la contestation de la créance de la SNC LE LUC LE FANGUET 1 figurant au passif de la procédure collective de la SAS CAP CONSTRUCTION MEDITERRANEE, et de permettre à la SNC LE LUC LE FANGUET de préciser ses demandes.
Réserve les dépens.
Liquide les frais du greffe à la somme de 57,23 Euros T.T.C.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 28 octobre 2025.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Danse ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère ·
- Plomb
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
- Enquête ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Revente ·
- Code de commerce ·
- Énergie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Achat ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Délai ·
- Rapport
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Action ·
- Manquement contractuel ·
- Émoluments ·
- Pénalité de retard ·
- Adresses
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Désistement ·
- Assurances ·
- Registre du commerce ·
- Crédit ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Salarié ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Océan indien ·
- Terrassement ·
- Électricité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Vin ·
- Contamination ·
- Service ·
- Mise en bouteille ·
- Conditions générales ·
- Expert ·
- Prestation ·
- Embouteillage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.