Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 28 août 2025, n° 2025L00317 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025L00317 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 28 AOUT 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025L00317 / 2024J00297
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l’article L.631-15,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 14 novembre 2024 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant l’EURL [I] [W], [Adresse 1], inscrite au R.C.S. sous le numéro 452 597 834, pour laquelle interviennent M. [J] [Z], en qualité de Juge Commissaire, la SELARL [K] [A] représentée par Me [A], en qualité de mandataire judiciaire.
Vu le rapport déposé au greffe le 14 août 2025 par la SELARL [K] [A] représentée par Me [A].
Vu l’avis favorable du ministère public,
Par jugement en date du 2 mai 2025 ce tribunal a renouvelé lé période d’observation jusqu’au 14 novembre 2025 tout en prévoyant un point d’étape à trois mois.
A l’audience du 21 août 2025 ont été entendus :
* Mme [T] [U], gérante de l’EURL [I] [W]
* La SELARL [K] [A] représentée par Me [A]
La trésorerie est satisfaisante et les prévisionnels qui ont été établis laissent apparaître qu’un plan doit pouvoir être présenté.
Il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Maintient l’EURL [I] [W] en période d’observation, laquelle prendra fin au 14 novembre 2025, sauf renouvellement pour une nouvelle période.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 23 octobre 2025 à 14h30, [Adresse 2], à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit qu’il appartiendra au dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, un rapport sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra au dirigeant de l’entreprise de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.
Dit que par souci d’efficacité, le dirigeant de l’entreprise devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement, le dirigeant de l’entreprise ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 21 août 2025, M. Eric GEKLE Président d’audience, M. Jean-Baptiste GUERIN et M. Gregory MICHELS juges, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 28 août 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric GEKLE, Président et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Entreprise individuelle ·
- Communiqué ·
- Redressement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Achat ·
- Cession ·
- Détention
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Qualités ·
- Meubles ·
- Mobilier ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Maintien
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Privilège ·
- Cessation
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Assistance ·
- Code de commerce ·
- Aide ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Article 700
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Créanciers
- Adresses ·
- République ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Saisine ·
- Sociétés civiles ·
- Ingénierie ·
- Instance ·
- Injonction de payer ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.