Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 24 juil. 2025, n° 2025008086 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025008086 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025008086 PC : 2023/00642
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 24 juillet 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL DE MAIN DE MAITRE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 08/07/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Maxime AMAR, juges, assistés de Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 27/07/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL DE MAIN DE MAITRE – [Adresse 1] ; a désigné la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [R] [X] en qualité de liquidateur et a dit que, conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée au terme d’un délai de deux ans.
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a ainsi convoqué en chambre du conseil à l’audience du 08/07/2025, Madame [L] [C], gérante de la société susvisée, pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me [X], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 08/07/2025 :
Madame [L] [C] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me [X], ès qualités, représenté par son associé, Me [V], a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 04/07/2025 et qu’il sollicite, par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 27/07/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL DE MAIN DE MAITRE.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (des sanctions sont envisagées à l’encontre de la dirigeante et la régularisation de l’acte de cession de la Licence IV est toujours en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 27/07/2025 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL DE MAIN DE MAITRE.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 627-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Sociétés ·
- Chargement ·
- Assurances ·
- Transporteur ·
- Semi-remorque ·
- Établissement ·
- Machine ·
- Santé ·
- Assureur ·
- Responsabilité
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Sport ·
- Paiement ·
- Franchise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Échange ·
- Juge ·
- Courriel ·
- Prestation ·
- Devis ·
- Partie ·
- Mandat ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Qualités ·
- Meubles ·
- Mobilier ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Maintien
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Privilège ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assistance ·
- Code de commerce ·
- Aide ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Entreprise individuelle ·
- Communiqué ·
- Redressement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Achat ·
- Cession ·
- Détention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.