Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 2 avr. 2026, n° 2025L00646 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025L00646 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCÉ LE 2 AVRIL 2026 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025L00646 / 2025J00283
LE TRIBUNAL
Vu les articles L.644-5, R.643-17 et R.643-18 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal du 16 octobre 2025 qui a prononcé la liquidation judiciaire, avec application des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée de :
I’EURL C.F.O [Adresse 1]
Laquelle entreprise est inscrite au R.C.S. sous le numéro 515 170 397.
Vu l’audience en chambre du conseil de ce Tribunal du 26 mars 2026 qui a eu lieu pour l’examen de la clôture de la procédure, le débiteur ayant été avisé d’avoir à se présenter à cette audience,
Vu la requête de la SELARL MANDATEAM représentée par Me [Q] [P], liquidateur judiciaire aux fins de voir proroger le délai de clôture de la procédure dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
La clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal aux motifs que le liquidateur judiciaire est en attente des fonds qui doivent lui être versés par le Commissaire de Justice correspondant à la vente aux enchères publiques qui s’est tenue le 27 février 2026.
Il convient donc de faire droit à la requête ci-dessus en prolongeant le délai de clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Statuant, en premier ressort.
PROROGE au 16 juillet 2026 la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de l’EURL C.F.O devra être prononcée par le Tribunal.
Fixe au 2 juillet 2026 à 15h la date de l’audience en chambre du conseil au cours de laquelle sera examinée la clôture de la procédure.
ORDONNE les mesures de publicité légale et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce Tribunal du 26 mars 2026, M. Eric GEKLE, Président de l’audience, M. Patrick BARBIER et M. Olivier BEAUDOIN, Juges, assistés de Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN, greffier, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 02 avril 2026 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric GEKLE, Président et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Tarification ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Cessation
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Entretien ·
- Dommage ·
- Locataire ·
- Canton ·
- Location ·
- Obligation ·
- Banque centrale européenne ·
- Devis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Noms et adresses ·
- Paiement
- Plan de redressement ·
- Immobilier ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Durée ·
- Autofinancement ·
- Créanciers ·
- Période d'observation ·
- Fonds de commerce ·
- Règlement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Promotion immobilière ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Prestation de services ·
- Offre ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Construction ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Maçonnerie
- Sociétés ·
- Architecture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acoustique ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Litispendance ·
- Partie ·
- Assignation
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Prise en compte ·
- Location ·
- Débats ·
- Charges ·
- Réserve ·
- Activité ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expert-comptable ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Attestation ·
- Bilan comptable ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Cessation ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.