Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 13 janv. 2025, n° 2024L02699 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2024L02699 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2024L02699
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 13 Janvier 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. [X] HOUDAYER
Juges : M. Olivier PLATZ M. Pierre-Jean CLERVAL
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE [P], premier vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a été entendu préalablement en son rapport, et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 21 octobre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL [Adresse 1]
SELARL [V] [Q], prise en la personne de Maître [T] [E] [L] a été nommé administrateur et SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [X] [W], Mandataire judiciaire mandataire judiciaire.
Le jugement du 21 octobre 2024 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé au 16 décembre 2024 l’examen de la poursuite de ladite période.
Par jugement en date du 16 décembre 2024, le tribunal a ordonné la poursuite de la période d’observation de la SARL P.R jusqu’au 13 janvier 2025 afin qu’il soit établit par le débiteur un projet de plan de redressement.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [T] [E], administrateur judiciaire, Me [X] [W], mandataire judiciaire, M. [M] [K], gérant de la SARL P.R.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de SELARL [V] [Q], prise en la personne de Maître [T] [E] [L], administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que SARL P. R dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de SARL P. R jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Pièces ·
- Intérêt légal ·
- Mise en demeure ·
- Exécution forcée ·
- Montant ·
- Code de commerce ·
- Exécution
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Secret ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Dessaisissement
- Indemnité d'immobilisation ·
- Condition suspensive ·
- Promesse de vente ·
- Prêt ·
- Fonds de commerce ·
- Information ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Exécution provisoire ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Délai ·
- Actif ·
- Carrelage
- Sociétés ·
- Machine ·
- Facture ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Exploitation ·
- Conditions générales ·
- Commerce
- Commercialisation ·
- Participation ·
- Gestion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Substitut du procureur ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Homologation ·
- Redressement ·
- Créanciers ·
- Activité
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Vélo ·
- Taxi ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Chirographaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Quincaillerie ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Demande ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
- Musique ·
- Société fiduciaire ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Statuer
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Salarié ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.