Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 20 oct. 2025, n° 2025L02162 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L02162 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L02162
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 20 Octobre 2025, A ETE PRONONCEE PUBLIQUEMENT LA PRESENTE DECISION
rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Patrick NAUDIN
Juges : M. Franck SAUL M. Philippe AVRIL
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Le Ministère public absent lors de la comparution a eu connaissance de la procédure.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 2 septembre 2024 une procédure de liquidation judiciaire à l’endroit de :
SAS [Adresse 1] [Adresse 2]
Et la SELARL [V] [K] en la personne de Me [D] [K] a été nommé liquidateur.
Le tribunal a ordonné l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
En cet état, la SELARL [V] [K] en la personne de Me [D] [K] liquidateur, a déposé un rapport exposant les difficultés rencontrées dans l’application de ces règles et le Tribunal s’est saisi d’office afin de statuer sur l’opportunité du maintien des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le débiteur a été convoqué à l’audience de ce jour conformément à l’article R.644-4 du code de commerce.
A comparu :
La SELARL [V] [K] était représentée par Madame [X].
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de la SELARL [V] [K] en la personne de Me [D] [K], liquidateur, qu’il existe des créances superprivilégiées et privilégiées lesquelles font l’objet de contestations dont les dates d’audience sont en cours de fixation.
Attendu qu’il apparaît que la clôture de la procédure ne pourra être examinée dans le délai fixé par la décision du 2 septembre 2024.
Qu’il n’est plus possible, en conséquence, conformément aux articles L.641-2 et R.641-10 du Code de Commerce, de faire application de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
Le Tribunal, usant de la faculté dont il dispose en vertu de l’article [Etablissement 1]-6 du code de commerce, mettra fin à l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce, fixera le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances et dira que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 2 septembre 2026.
DECISION
Le Tribunal,
Se saisissant d’office,
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Met fin à l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
En application de l’article L.624-1 du code de commerce, fixe à 10 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la présente décision.
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 2 septembre 2026. Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société holding ·
- Cession ·
- Fonds de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Effet du jugement ·
- Qualités ·
- Acte ·
- In solidum ·
- Bail commercial
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Intérêt de retard ·
- Frais de justice ·
- Défaillance ·
- Principal ·
- Retard
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Tva ·
- Article 700
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Exécution provisoire ·
- Contentieux ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sécurité privée ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Conciliation ·
- Différend ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résolution ·
- Mission ·
- Juge ·
- Avenant ·
- Commerce
- Crédit ·
- Caution ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Contrats ·
- Exigibilité ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Qualités
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Informatique ·
- Plan de redressement ·
- Observation ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Courriel ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Sociétés ·
- Prénom ·
- Référé ·
- Tva ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
- Industrie ·
- Presse ·
- Sociétés ·
- Dysfonctionnement ·
- Expert ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Mission ·
- Conformité ·
- Technicien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.