Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 7 avr. 2025, n° 2025L00383 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00383 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 7 Avril 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Claude CHARMOT M. Pierre-Jean CLERVAL qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Le Juge Commissaire a été entendu et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
************************
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 10 février 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS ALTAR DISTRIBUTION [Adresse 2] [Localité 1]
SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [J] [V], Mandataire judiciaire a été nommé mandataire judiciaire.
Le jugement du 10 février 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, a comparu :
Mme [R] [K] représentant avec pouvoir Me [J] [V], mandataire judiciaire,
Mme [U] [W], présidente de la SAS ALTAR DISTRIBUTION, assistée de Me Shéhérazade AQIL, avocate,
M. [E] [O] [X], directeur général de la SAS ALTAR DISTRIBUTION.
*******************
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport du débiteur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que SAS ALTAR DISTRIBUTION dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de SAS ALTAR DISTRIBUTION jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par le débiteur un projet de plan de redressement.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Levée d'option ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Utilisation ·
- Restitution ·
- Résiliation du contrat ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Titre
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Liste ·
- Adresses
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adoption ·
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Durée ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Exécution
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Conciliation ·
- Dominique ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Pouvoir de décision ·
- Procédure civile ·
- Personnes physiques ·
- Échec ·
- Personne morale ·
- Original
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Indemnité ·
- Facture ·
- Solde ·
- Rejet ·
- Taux légal ·
- Assignation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Associé ·
- Chambre du conseil
- Développement ·
- Sociétés ·
- Franchiseur ·
- Contrat de franchise ·
- Enseigne ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Demande ·
- Facture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cautionnement ·
- Exécution provisoire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Dommages-intérêts ·
- Prétention
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Commerce ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Privilège ·
- Chambre du conseil
- Prototype ·
- Service ·
- Électronique ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Honoraires ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Avance ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.